Справа № 687/1069/25
Номер провадження 2/676/1672/26
23 лютого 2026 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради, виконавчий комітет Городоцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , треті особи на стороні позивача орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради, виконавчий комітет Городоцької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача в підготовчому засіданні подав клопотання про зобов'язання Виконавчого комітету Городоцької міської ради в особі органу опіки та піклування надати письмовий висновки щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, сторін, а також на підставі документів, які стосуються справи.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, повідомлений своєчасно та належним чином.
Представники третіх осіб у підготовче засідання не з'явився, повідомлені своєчасно та належним чином.
Як зазначено в ст. 19 СК України, - при розгляді судом спорів щодо визначення порядку участі у вихованні дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України участь органів державної влади у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Зважаючи на те, що між сторонами існує спір щодо позбавлення батьківських прав, суд приходить до висновку, що орган опіки та піклування слід зобов'язати надати суду відповідний висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 56, 258-260 ЦПК України, суд,-
Зобов'язати Виконавчий комітет Городоцької міської ради в особі органу опіки та піклуваннянадати висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, сторінта на підставі інших документів, які стосуються справи.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О. Д.