Ухвала від 24.02.2026 по справі 569/10011/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/10011/25

Провадження № 22-ц/4815/791/26

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Ковальчук Н.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 на заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 на заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2025 року повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду від 04 лютого 2026 року ухвалу Рівненського апеляційного суду від 05 грудня 2025 року скасовано, справу передано на розгляд до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 на заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 серпня 2025 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

Попередній документ
134354183
Наступний документ
134354185
Інформація про рішення:
№ рішення: 134354184
№ справи: 569/10011/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.02.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рівненського апеляційного суду
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.07.2025 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
01.08.2025 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
23.10.2025 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
27.08.2026 13:00 Рівненський апеляційний суд