Справа № 534/3654/25 Номер провадження 22-ц/814/2062/26Головуючий у 1-й інстанції Малюк М.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
23 лютого 2026 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 20 січня 2026 року, постановлену суддею Малюк М.В., у справі за заявою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,
Ухвалою Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 20.01.2026 відмовлено Комунальному житловому ремонтно-експлуатаційному підприємству №1 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Заявник оскаржив ухвалу міського суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 04.02.2026.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 10.02.2026 витребувано із Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області цивільну справу №534/3654/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 20.02.2026.
Стосовно сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення, суддя апеляційного суду враховує наступне
За змістом пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір, який має складати 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб та який станом на 01.01.2026 становить 3328,00 грн.
Між тим, при зверненні в суд із апеляційною скаргою заявником сплачено судовий збір у розмірі 454,20 грн. Відтак, за апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції заявнику слід доплатити судовий збір у розмірі 2873,80 грн (3328,00 грн - 454,20 грн).
Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;
Код отримувача ЄДРПОУ: 37959255;
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача: 899998;
Розрахунковий рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
У відповідності до положень частини другої статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно із частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати відповідачу строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору або вмотивованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення сплати.
Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №1 на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 20 січня 2026 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Пилипчук