Ухвала від 25.02.2026 по справі 550/485/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 550/485/21 Номер провадження 22-ц/814/2100/26Головуючий у 1-й інстанції Литвин В.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Обідіна О.І., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 19 січня 2026 року, постановлену суддею Литвин В.В., у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця; заінтересовані особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми); ОСОБА_2 .

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 19.01.2026.

Вимоги статті 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені . Предметом апеляційного перегляду є ухвала суду першої інстанції про повернення заяви без розгляду (пункт 6 частини першої статті 353 ЦПК України), а тому за правилами частини другої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Згідно зі статтею 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Згідно частини другої наведеної норми, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Із огляду на викладене та враховуючи особливості розгляду справи суд апеляційної інстанції вважає наявними підстави для продовження строку розгляду справи в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.365, 366, 368, 369, 371 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чутівського районного суду Полтавської області від 19 січня 2026 року.

Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 21 квітня 2026 року, зал судового засідання №3.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді О.І. Обідіна

О.В. Чумак

Попередній документ
134354169
Наступний документ
134354171
Інформація про рішення:
№ рішення: 134354170
№ справи: 550/485/21
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 27.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: скарга Красноштан Т.І. (боржник) на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),Штанько Д.В. (стягувач)
Розклад засідань:
30.06.2021 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
21.07.2021 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
28.10.2021 10:40 Полтавський апеляційний суд
11.11.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
25.11.2021 13:20 Полтавський апеляційний суд
12.01.2023 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
25.01.2023 12:30 Чутівський районний суд Полтавської області
08.02.2023 11:30 Чутівський районний суд Полтавської області
23.02.2023 10:00 Чутівський районний суд Полтавської області
15.03.2023 12:30 Чутівський районний суд Полтавської області
21.04.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИН ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ЛАННА ЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИТВИН ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОБОЛЄНСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
відповідач:
Опошнян Таміла Іванівна
позивач:
Штанько Дмитро Віталійович
державний виконавець:
Подільський ВДВС у місті Полтаві
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заінтересована особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі начальника відділу Тихонова Олеся Олеговича
інша особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
орган державної влади:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
представник відповідача:
Коваленко Роман Йосипович
представник позивача:
Урбанська Олена Вікторівна
скаржник:
Красноштан Таміла Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА