25 лютого 2026 року м. Кропивницький
справа № 402/948/25
провадження № 22-ц/4809/843/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Благовіщенської міської ради Кіровоградської області на рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2026 року рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди,
До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Благовіщенської міської ради Кіровоградської області на рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2026 року рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди.
Згідно зі статтею 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів справи.
З урахуванням зазначеного вище, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.
Керуючись статтею 359 ЦПК України
Витребувати з Благовіщенського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №402/948/22 за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дії, стягнення упущеної вигоди та моральної шкоди.
Матеріали справи необхідно направити Кропивницького апеляційного суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.І. Чельник