25.02.2026
Справа № 721/133/26
Провадження 2/721/179/2026
Суддя Путильського районного суду Стефанко У.Д. розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Путильського районного суду від 05.02.2026року, справа 721/133/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До Путильського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 05.02.2026року за ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області вказану цивільну справу передано до Вижницького районного суду Чернівецької області за територіальною підсудністю.
Після постановлення ухвали судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду допущено описку, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали помилково зазначено ім'я позивача ОСОБА_3 , замість правильного - ОСОБА_4 .
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як роз'яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області від 05.02.2026 року у справі № 721/133/26 в частині невірно зазначеного імені позивача може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Путильського районного суду від 05.02.2026 року у справі 721/133/26 (провадження 2/721/179/2026), а саме:у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали вважати вірним ім'я позивача " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ", у відповідному відмінку.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Уляна СТЕФАНКО