Ухвала від 24.02.2026 по справі 608/22/26

Копія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Справа № 608/22/26

Номер провадження1-кс/608/129/2026

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 подала заяву, в якій просить не розглядати вищезазначене клопотання та залишити його без розгляду.

Прокурор та захисник не заперечують.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, вважає що заява старшого слідчого про залишення клопотання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню та залишенню без розгляду поданого клопотання.

Правилами ч. 1, 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого про залишення без розгляду клопотання про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в справі № 608/22/26.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: