"13" лютого 2026 р. Справа № 596/1560/25
Провадження № 2/596/158/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просять визнати за ними право власності на майно, а саме:
- визнати за ОСОБА_1 , що зареєстрована у АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_2 , загальною площею 66,0 м2, житловою 41,7 м2, в порядку спадкування за законом.
- визнати за ОСОБА_4 , що зареєстрована у АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_2 , загальною площею 66,0 м2, житловою 41,7 м2, в порядку спадкування за законом.
- визнати за ОСОБА_3 , що зареєстрований у АДРЕСА_1 , право власності на 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_2 , загальною площею 66,0 м2, житловою 41,7 м2, в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позивних вимог посилаються на те, що їхній батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заведено і зареєстровано 02.08.2024 приватним нотаріусом Бойко Л.В. в м. Тернопіль.
В межах спадкової справи відкритої після смерті батька, останні, за спільною згодою надали нотаріусу документи на усе спадкове майно, в тому числі на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Дане будинковолодіння було віднесено до колгоспного двору, членами якого були батьки ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (голова двору - дід позивачів по батьковій лінії) та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (член двору - баба позивачів по батьковій лінії). Відповідно, після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла, однак, не оформляла ОСОБА_8 .. Згодом, після смерті ОСОБА_8 спадщину прийняв та не встиг оформити батько позивачів ОСОБА_5 ..
Позивачі являються єдиними спадкоємцями за законом спірного майна померлого ОСОБА_5 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, а тому набули права на спадкування майна покійного батька.
Однак, нотаріусом позивачам відмовлено у вчинені нотаріальної дій із-за того, що правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на вказане будинковолодіння немає, оскільки батько позивачів ОСОБА_5 за життя не встиг його виготовити.
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, однак, подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, згідно яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Іванців Ю.С. в підготовче судове засідання не з'явилися, однак, представник подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду клопотання, згідно якого слухання справи просить проводити у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією виписки з по господарської книги №3, виданої Зеленівським старостинським округом Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області 08.08.2024 за вих. №240.
Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 належав на праві приватної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , по 1/2 частині кожному.
Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_2 від 30.09.2024, загальна площа житлового будинку становить 66,0 м2, житлова площа 41,7 м2.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 1997 року, виданим Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №25.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки Зеленівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради №241 від 08 серпня 2024 року, на день смерті ОСОБА_7 з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_8 .
Таким чином, ОСОБА_8 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05 лютого 2002 року, виданим Зеленівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №02.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .
Відповідно до довідки Зеленівського старостинського округу Гримайлівської селищної ради №242 від 08 серпня 2024 року, на день смерті ОСОБА_8 з нею постійно проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8 , що також підтверджується копією повідомлення Гусятинської державної нотаріальної контори від 17.08.2004 №403.
ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 вересня 2011 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №1192.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .
Позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та копією свідоцтва про шлюб від 25.09.2006 Чеської Республіки.
Позивач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 .
Позивачі, як спадкоємці, спадщину прийняли, адже на день смерті батька ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані з ним за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою управління державної реєстрації Тернопільської міської ради від 08.10.2024 №1898/28.3. Також, за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина спадкодавця (матір позивачів) ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 09 листопада 2021 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №2531.
02 серпня 2024 року за №10/2024 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Л.В., було заведено спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Зелене, Гусятинського району, Тернопільської області, який на день смерті був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до заяв про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на все спадкове майно.
Проте, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належав їхньому батькові ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім'я спадкодавця, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Бойко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.10.2024.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, позивачі являється єдиними спадкоємцем за законом спірного майна померлого ОСОБА_5 , які у встановленому законом порядку прийняли спадщину, а тому набули права на спадкування майна покійного за законом.
Позивачі прийняли спадщину, однак, не можуть оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за позивачами слід визнати право власності (по 1/3 частині за кожним) на житловий будинок садибного типу, загальною площею 66,0 м2, житловою площею 41,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .
На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_5 , а саме, на 1/3 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 66,0 м2, житловою площею 41,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_5 , а саме, на 1/3 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 66,0 м2, житловою площею 41,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_5 , а саме, на 1/3 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 66,0 м2, житловою площею 41,7 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 , жителька АДРЕСА_1 ).
Позивач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 , жителька АДРЕСА_1 ).
Позивач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 , житель АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Гримайлівська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (місцезнаходження якої селище Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396408).
Повне рішення складено 23 лютого 2026 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна