Справа №466/682/26
Провадження №2/466/1669/26
про закриття провадження у справі
25 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового
засідання Якубів І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
30 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 15 780 грн заборгованості за кредитним договором та 2 422,40 грн судового збору.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
25 лютого 2026 року на адресу суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ландик В.Ю. про закриття провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позову, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено. Тому суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову та у зв'язку з цим закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 206, 247, 255, 256, 354 ЦПК України, суд
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку із відмовою представника позивача від позову.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 25 лютого 2026 року.
Головуюча О.П. Федорів