Справа № 464/7973/25
пр.№ 2-о/464/16/26
11.02.2026 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді Бойко О.М.
секретар судових засідань Константинова С.С.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкритя спадщини,-
заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини з матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , після смерті якої залишилося майно а саме: квартира АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого 14.06.2004. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений 17.11.2004 приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Дольницькою Л.М., за реєстр. №10274, згідно якого заповіла ОСОБА_2 належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Зазначає, що у ОСОБА_4 було троє дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), однак, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 помер. Чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Таким чином, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є дві доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Починаючи з 1984 року до дня смерті, заявниця проживала разом із матір'ю ОСОБА_4 , що підтверджується актом №437 від 15.10.2025, довідкою №519 від 15.09.2025, виданими Львівським комунальним підприємством «Південне» та показаннями свідків. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Барбуляк Х.М. із заявою про відкриття спадкової справи, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та не звернулася до нотаріуса протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини. Проте, а отже вона вважається такою, що не прийняла спадщини, тому саме це стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Починаючи з 1984 року до дня смерті, заявниця проживала із матір'ю ОСОБА_4 , а вказане підтверджується актом №437 від 15.10.2025, виданого Львівським комунальним підприємствуом «Південне». Зважаючи на вищевикладене, просить заяву задоволити.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні змісту заяви, просить заяву задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , допитана за її згодою у якості свідка, зазначила, що її рідна сестра ОСОБА_2 проживала з їхньою матір'ю - ОСОБА_4 до дня її смерті, у квартирі АДРЕСА_1 , яка належала їх матері, оскільки остання за станом здоров'я та хохилим віком потербувала постійного сторонього догляду та не могла жити сама. Сестра добре турбувалась та піклувалась про матір, забезпечуючи необхідний догляд. Тому просить задоволити заяву.
Зацікавлена особа приватний нотаріус Львіського районного округу Львівської області Барбуляк Х.М., в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315, ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.2 ст.315, ст.293 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо акти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У даному випадку заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 25.10.1957, ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_10 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .
17.11.2004 ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу Дольницькою Л.М., за реєстр. №10274, згідно якого заповіла ОСОБА_2 належну їй квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18.04.2006 Сокальським відділом реєстрації актіцв цивільного стану Львівської області, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Судом встановлено, що заявниця з 01.03. 1984 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , разом із матір'ю. 03.09.2002 вона зареєструвалась за адресою АДРЕСА_3 , однак, фактично залишилась проживати із матір'ю, яка потербувала сторонньої допомоги та догляду. Зазначене стверджується актом №437 від 15.10.2025, виданим Львівським комунальним підприємством «Південне», з якого вбачається, що ОСОБА_2 проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_4 у період з 1984 до дня її смерті за адресою АДРЕСА_2 ; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , які суду ствердили, що заявниця ОСОБА_11 дійсно постійно проживала з матір'ю ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 , постійно піклувалася про неї, оскільки вона за станом здоров'я та у зв'язку з похилим віком не могла проживати сама.
Як вбачається із матеріалів справи, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Барбуляк Х.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, їй було відмовлено, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини та не звернулася до нотаріуса протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Відповідно до положень ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З огляду на зазначене положення, слвд дійти висновку, що законодавством факт прийняття спадщини пов'язаний із проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Реєстрація спадкоємця за одним місцем проживання із спадкодавцем безумовно підтверджує цей факт, однак, різна реєстрація сама по собі не спростовує такого факту, а у такому випадку вказаний факт підлягає доказуванню.
З огляду на зазначені обставини, аналізуючим надані докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується факт постійного спільного проживання заявниці із її матір'ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому зважаючи на те, що вказаний факт впливає на виникнення у заявника права на спадкування, неможливість встановлення такого в інший спосіб, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -
заяву задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем - своєю матір'ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 23.02.2026.
Головуюча: