25.02.2026 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/1543/26
Провадження № 2/644/2579/26
25 лютого 2026 року
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Зайцева М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Департамент реєстрації Харківська міська рада Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з місця реєстрації, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Департамент реєстрації Харківська міська рада Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з місця реєстрації, в якому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
З 01.01.2026 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги немайнового характеру складає
0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331 грн. 20 коп. (ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).
До позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору від 12.02.2026 у розмірі 65 грн. та від 26.12.2025 у розмірі 606 грн., усього на загальну суму 671 грн.
У свою чергу судовий збір за подання позовної заяви, яка містить вимоги немайнового характеру становить 1331 грн. 20 коп.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позовної заяви, яка містить вимоги немайнового характеру в розмірі 660 грн. 20 коп. та надати відповідну квитанцію.
У відповідності до вимог ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Натомість позивач залучає до участі по справі в порядку позовного провадження в якості учасника справи зацікавленою особою - Департамент реєстрації Харківська міська рада Харківської області.
Саме на позивача покладений обов'язок щодо визначення учасників справі.
Отже позивачу слід визначити статус Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області по вище зазначеній позовній заяві.
Тобто позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у спосіб: до позовної заяви додати документ, що підтверджує доплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 660 грн. 20 коп., у позовній заяві визначити статус Департаменту реєстрації Харківської міської ради Харківської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зацікавлена особа - Департамент реєстрації Харківська міська рада Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з місця реєстрації - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.С. Зайцева