Справа № 202/4805/25
Провадження № 1-кс/202/724/2026
25 лютого 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра отримавши клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12025040000000498 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Представник власника майна ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра із клопотанням про скасування арешту майна в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12025040000000498 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Як встановлено судом, в ході підготовки клопотання до розгляду, наразі досудове розслідування кримінального провадження закінчено та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025040000000498 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України перебуває на розгляді у суді, а отже вирішення питання про скасування арешту майна під час судового провадження розглядається судом.
Таким чином, зважаючи, що досудове розслідування вже закінчилося та кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді, вирішення питання про скасування арешту майна під час судового провадження має розглядатися судом, який здійснює судовий розгляд, у зв'язку з чим, відповідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України клопотання підлягає поверненню.
Повернення клопотання не позбавляє заявника реалізувати своє право до належного суду.
Керуючись ст.ст.9, 77, 81, 303-304 КПК України, -
Клопотання представника власника майна ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 про скасування арешту майна, накладеного в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12025040000000498 від 14.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - повернутизаявнику.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_3