Справа № 202/10641/25
Провадження № 2/202/1379/2026
24 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Міщенко М.С.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - військова частина НОМЕР_1 про визнання факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпра із позовною заявою до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - військова частина НОМЕР_1 про визнання факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 13.01.2026, постановленою в порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України, залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.ч. 6, 8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді № 2235052 від 13.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса територіально не відноситься до Індустріального району м. Дніпра.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Місцезнаходженням юридичної особи - Міністерства оборони України - є м. Київ, пр. Повітряних Сил, буд. 6, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпра.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - військова частина НОМЕР_1 про визнання факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.В. Бєсєда