Справа № 212/2168/26
1-кс/212/180/26
25 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
за участі адвоката ОСОБА_4 , -
встановив:
20 лютого 2026 року ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу зі скаргою на бездіяльність ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржник просить слідчого суддю зобов'язати уповноважених осіб ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 10.02.2026 та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою суду від 20 лютого 2026 року відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено судовий розгляд.
25 лютого 2026 року прокурором Криворізької північної окружної прокуратури подано заяву про долучення до матеріалів справи витягу з ЄРДР №42026042070000007 від 24.02.2026 року.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 просив слідчого суддю закрити провадження за скаргою у зв'язку із самостійним внесенням прокурором відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .
Представник прокуратури надав до суду заяву про розгляд скарги на його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до переконання про необхідність закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що 24.02.2026 року внесено відомості до ЄРДР за№42026042070000007 за заявою ОСОБА_3 , поданої 10.02.2026 до ВП № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, на підставі ч.2 ст. 305 КПК України внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження у справі за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , на бездіяльність ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1