Справа № 515/912/25
Провадження № 2-о/515/285/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
25 лютого 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Дем'янової О.А.,
секретаря судового засідання Унгурян Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду у м. Татарбунари Одеської області клопотання Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про залишення заяви Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, без розгляду,
20 червня 2025 року Орган опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області через свого представника - адвоката Давиденка К.В. звернувся в інтересах недієздатного ОСОБА_1 із заявою заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою.
20 червня 2025 року у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Дем'янову О.А.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської від 24 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні в порядку окремого провадження.
24 лютого 2026 року через канцелярію суду подала клопотання про залишення справи без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, з наданням їм прав вчиняти певні процесуальні дії.
За положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
За наведених обставин заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд
Клопотання Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про залишення заяви Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, без розгляду - задовольнити.
Заяву Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.А.Дем'янова