Справа № 515/1705/24
Провадження № 2/515/105/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи
24 лютого 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Луцюка В.О.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
з участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом Давиденка К.В.,
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Шалар Л.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порядку загального позовного провадження, об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, та за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Дукін Сергій Васильович, до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),
До суду надійшло вказане клопотання.
Зважаючи на складність у викладенні ухали у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відклавши складання повного тексту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 103,104,252,260 ЦПК України, суд
Повторно призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
На вирішення експертів поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ?
Проведення експертизи доручити Комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .
Роз'яснити сторонам про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя В.О. Луцюк