Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/28006/25
Провадження №1-кс/523/2598/26
25 лютого 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу останньої особи на бездіяльність слідчого,
20 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , пов'язану з не розглядом в кримінальному провадженні №62025150020005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, клопотання від 02 лютого 2026 року про: допит в якості свідків прокурора ОСОБА_5 та керівника групи прокурорів в кримінальному провадженні №12020160000000959, слідчого ОСОБА_6 та інших слідчих, які безпосередньо готували повідомлення про підозру заявниці; витребування та долучення матеріалів, на підставі яких було погоджено повідомлену їй підозру; а також надання правової оцінки обізнаності ОСОБА_5 щодо наявності чи відсутності події або складу інкримінованого заявниці злочину, на момент повідомлення їй про підозру 30 червня 2023 року.
ОСОБА_3 просить слідчого суддю розглянути скаргу у її відсутність та зобов'язати слідчого розглянути вищезазначене клопотання за правилами ст.220 КПК України.
Слідчий та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали, матеріали кримінального провадження №62025150020005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, із розгляду клопотання від 12 лютого 2026 року до суду не надали, у зв'язку із чим, з метою дотримання розумних строків, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність зазначених осіб.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного.
Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження №62025150020005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, розпочате за зверненням ОСОБА_3 , яка вважає себе особою, якій неправомірним притягненням до кримінальної відповідальності, спричинено моральну шкоду.
02 лютого 2026 року ОСОБА_3 засобом електронного зв'язку звернулася до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, із письмовим клопотанням про: допит в якості свідків прокурора ОСОБА_5 та керівника групи прокурорів в кримінальному провадженні №12020160000000959, слідчого ОСОБА_6 та інших слідчих, які безпосередньо готували повідомлення про підозру заявниці; витребування та долучення матеріалів, на підставі яких було погоджено повідомлену їй підозру; а також надання правової оцінки обізнаності ОСОБА_5 щодо наявності чи відсутності події або складу інкримінованого заявниці злочину, на момент повідомлення їй про підозру 30 червня 2023 року.
Як зазначає в скарзі ОСОБА_3 та не спростовано слідчим відділом чи органом прокуратури, дане клопотання до теперішнього часу не розглянуто.
Відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Оскільки на момент розгляду скарги відсутні відомості про можливу відсутність у ОСОБА_3 статусу потерпілої, то її скаргу слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,60,220,303-307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №62025150020005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 02 лютого 2026 року про: допит в якості свідків прокурора ОСОБА_5 та керівника групи прокурорів в кримінальному провадженні №12020160000000959, слідчого ОСОБА_6 та інших слідчих, які безпосередньо готували повідомлення про підозру заявниці; витребування та долучення матеріалів, на підставі яких було погоджено повідомлену їй підозру; а також надання правової оцінки обізнаності ОСОБА_5 щодо наявності чи відсутності події або складу інкримінованого заявниці злочину, на момент повідомлення їй про підозру 30 червня 2023 року.
На підставі ч.4 ст.535 КПК України зобов'язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд м. Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1