Справа № 211/13977/25
Провадження № 2/211/2125/26
про витребування доказів
25 лютого 2026 року Довгинцівськийрайонний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі Зоріній С.М.
у відсутність сторін, розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Кредит-Капітал» Усенко М.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 102637040 від 05.03.2023 року в сумі 56025,00 грн.
Представник позивача надав суду клопотанням про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) інформацію щодо надходження на банківську карту зазначену в Платіжному дорученні кредитних коштів в розмірі 15000,00 грн.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача взагалі не вказано інформації про банківську картку, № платіжного доручення на яке посилається, рік народження відповідачки, чи будь яку іншу інформацію, яку згідно вимог ЦПК України портібно вказувати в клопотанні про витребування доказів, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Що не позбавляє права позивача звернутися повторно з клопотанням про витребування доказів оформленим належним чином.
Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат