Справа № 946/924/26
Провадження № 1-кс/946/355/26
24 лютого 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну адреси мешкання в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 лютого 2026 року, -
12 лютого 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області була прийнята ухвала, якою клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено; продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце свого проживання. Покладено на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки до закінчення строку досудового розслідування, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не залишати цілодобово своє місце проживання; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Строк дії ухвали слідчого судді становить 32 (тридцять два) дні і обчислюється з 12 лютого 2026 року. Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію 15 березня 2026 року.
18 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката ОСОБА_5 про зміну адреси знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під домашнім арештом з « АДРЕСА_1 » на адресу: « АДРЕСА_2 », посилаючись на те, що за адресою, зазначеною в ухвалі суду, ОСОБА_3 не зможе проживати, оскільки з ним розірваний договір оренди житла. На теперішній час він буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, надали суду заяви, якою не заперечують проти задоволення клопотання.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить змінити адресу відбуття цілодобового домашнього арешту.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 371,372 КПК, суд,
Заяву підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну адреси мешкання в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 лютого 2026 року - задовольнити.
Замінити адресу проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якою застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ухвалою слідчого судді від 12 лютого 2026 року по справі № 946/924/26 з адреси: « АДРЕСА_1 » на адресу: « АДРЕСА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1