Справа № 710/1925/25 Провадження № 2/710/257/26
19.02.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області
у складі судді Щербак О.В.,
за участю :
секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,
представника позивача - Боярської В.В.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,
АТ «Укрпошта» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 49000,10 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , відповідно до наказу N? 1011-к Акціонерне товариство «Укрпошта» була прийнята 19.03.2020 на посаду начальника відділення поштового зв?язку Шпола 2 центрального відділення поштового зв?язку Шпола 3 Акціонерного товариства «Укрпошта». Відповідно до пунктів 3.1.8. та 3.1.19 Розділу 3 Положення про відділення поштового зв?язку Шпола 2 Акціонерного товариства «Укрпошта» ВПЗ забезпечувало виконання таких функцій: приймання платежів за комунальні послуги та послуги поштового зв?язку; облік грошових коштів, інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій, згідно з вимогами правил та інструкцій, надання звітності по касовим операціях у встановлені строки, які визначені розпорядчими документами Товариства та чинними нормативно-правовими актами.
Між Акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції та начальником ВПЗ Шпола 2 Каланшіковою О.О. було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до якого начальник ВПЗ Шпола 2
Калашнікова O.О. приймає на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених їй товариством грошових коштів, і у зв?язку з викладеним зобов?язується дбайливо ставитися до переданих їй на зберігання або інших цілей грошових коштів, матеріальних цінностей та вживати заходів щодо запобігання збитку.
Усупереч своїм обов?язкам начальник ВПЗ Шпола 2 ОСОБА_1 під час виконання своїх функціональних обов?язків на займаній посаді 19.08.2020 сформувала касовий звіт, в якому проставила свій підпис та зазначила залишок грошових коштів на початок робочого дня в сумі 57012,80 гривень. В частині надходження коштів указаного касового звіту, ОСОБА_1 зазначила готівку в сумі 111762,95 гривні (надходження коштів), у видатковій частині касового звіту.
ОСОБА_1 зазначила готівку в сумі 100584,15 гривень (видано коштів).
Відповідно, кінцевий залишок коштів в указаному касовому звіті був зазначений ОСОБА_1 в сумі 68191,60 гривень. 20.08.2020 відділом поштової безпеки проведено раптову перевірку ВПЗ Шпола 2 Акціонерного товариства «Укрпошта». У ході раптової перевірки встановлено підсумок фактичної наявності грошових коштів в сумі 19191,50 гривень. Разом з обліковими даними на суму 68191,60 гривень. За підсумками інвентаризації готівкових коштів виявлено нестачу в сумі 49000 гривень 10 копійок, що підтверджується актом про результати інвентаризації готівкових коштів від 20.08.2020 за підписом ОСОБА_1 . Таким чином, залишок грошових коштів, за касовим обліком у касі ВПЗ Шпола 2, станом на 20.08.2020 становить 68191,60 гривень. Даний залишок перевищує залишок фактично виявлених грошових коштів станом на 20.08.2020, відповідно до акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 20.08.2020 на суму 49000,10, тобто (68191,60 гривень - 19191,50 гривень-49000,10 гривень).
За результатами проведення раптової перевірки, начальник ВПЗ Шпола 2 Калашнікова О.О. визнала факт нестачі грошових коштів в сумі 49000,10 гривень та в письмовому поясненні зазначила, що вказана сума грошових коштів була привласнена та використана на власні потреби.
21.08.2020 року відповідно до наказу Черкаської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» N? 1607 про проведення службового розслідування призначено комісію. 21.08.2020 проведено службове розслідування, за результатами якого підтверджено, що начальник ВПЗ Шпола 2 Калашнікова О.О., допустила факт нестачі грошових коштів в сумі 49000 гривень 10 копійок. Окрім того, в процесі приймання-передачі ВПЗ Шпола 2 від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , сектором внутрішнього аудиту дирекції проведено інвентаризацію поштового відділення. Відповідно до акту інвентаризації загальна нестача становить 55130,28 гривень, з яких 49261,50 - готівкові кошти, сума яких виставлена на код нестачі 94201, та товарно-матеріальні цінності на суму 5868,78 гривень.
З огляду на вищевикладені обставини, відповідно до наказу про звільнення від 02.09.2020 за N? 3594 акціонерного товариств «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції, начальника ВПЗ Шпола 2 Шполянського району ОСОБА_1 звільнено 03.09.2020 із займаної посади, за вчинення винних дій при обслуговуванні грошових цінностей, які дають підстави для втрати довіри, згідно ч. 1 п. 2 ст. 41 КЗпП України.
В подальшому зібрані матеріали за результатом службового розслідування скеровано на адресу Шполянського відділення поліції Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для прийняття процесуального рішення. 15 серпня 2023 року, з урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні N? 12021250360000848, ОСОБА_1 було повідомлено про підозру, у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Згідно висновку експертизи N? CE-19/124-23/7050-ЕК від 29 червня 2023 року, залишок грошових коштів, що значиться за касовим обліком у касі ВІЗ Шпола 2, станом на 20.08.2020 становить 68191,60 гривень. Даний залишок перевищує залишок фактично виявлених грошових коштів станом на 20.08.2020, відповідно до акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 20.08.2020 ВПЗ Шпола 2 на суму в розмірі 49000 гривень 10 копійок.
З урахуванням викладеного, загальна сума щодо привласнених коштів ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «Укрпошта» становить 49000 гривень 10 копійок.
Таким чином, керуючись ст. 128 КПК України акціонерне товариство «Укрпошта» зверталось з цивільним позовом про відшкодування матеріальної шкоди до підозрюваної ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження 12021250360000848 , у якому ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, цивільний позов АТ «Укрпошта» від 25.10.2023 залишено без розгляду. Відповідно, потерпіла сторона АТ Укрпошта позбавлена можливості на стягнення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
26.12.2025 судом залишено без руху позовну заяву.
06.01.2026 позивач усунув недоліки.
07.01.2026 відкрито провадження у справі.
02.02.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні повідомила, що не брала грошові кошти, позовні вимоги не визнала. Пояснила, що письмові пояснення надала у стресовому стані через сімейні обставини.
Заслухавши пояснення сторін у справі, проаналізувавши зібрані в справі докази, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 , відповідно до наказу N? 1011-к Акціонерного товариства «Укрпошта» була прийнята 19.03.2020 на посаду начальника відділення поштового зв?язку Шпола 2 центрального відділення поштового зв?язку Шпола 3 Акціонерного товариства «Укрпошта» ( а.с. 6).
Відповідно до пунктів 3.1.8. та 3.1.19 Розділу 3 Положення про відділення поштового зв?язку Шпола 2 Акціонерного товариства «Укрпошта» ВПЗ забезпечувало виконання таких функцій: приймання платежів за комунальні послуги та послуги поштового зв?язку; облік грошових коштів, інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій, згідно з вимогами правил та інструкцій, надання звітності по касовим операціях у встановлені строки, які визначені розпорядчими документами Товариства та чинними нормативно-правовими актами. Також ВПЗ забезпечує збереження грошових коштів, цінностей, поштових відправлень та майна ВПЗ, дотримання касової дисципліни та схоронність грошових коштів ( п. 3.2.1, 3.2.7)( а.с. 7-12).
Відповідно до Договору про повну матеріальну відповідальність, начальник ВПЗ Шпола 2 ОСОБА_3 приймає на себе повну матеріальну відповідальність за збереження ввірених їй товариством грошових коштів, і у зв?язку з викладеним зобов?язується дбайливо ставитися до переданих їй на зберігання або інших цілей грошових коштів, матеріальних цінностей та вживати заходів щодо запобігання збитку ( а.с. 13).
Відповідно до касового звіту зі 19.08.2020, ОСОБА_1 зазначила залишок грошових коштів на початок дня 57012,80 грн ( а.с. 14).
Відповідно до акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 20.08.2020, складений за підписом ОСОБА_1 , остання зазначила у підсумку фактичної наявності грошових коштів у сумі 19 191,50 грн ( а.с. 15).
20.08.2020 було складено Акт про розбіжності №1, відповідно до якого, під час зведення каси було виявлено нестачу грошових коштів у сумі 49000,10 грн ( а.с. 16).
Згідно з письмовими поясненнями, які надані 20.08.2020 ОСОБА_1 відповідно до додатку11 до Інструкції про проведення перевірок виробничих структурних підрозділів ОТ « Укрпошта», остання вказала, що привласнила грошову суму у розмірі 49000,00 грн на власні потреби, у зв'язку з хворобою чоловіка, якому була проведена операція. Та зобов'язалась повернути вказані кошти ( а.с. 17).
Відповідно до наказу №1607 від 21.08.2020 призначено проведення службового розслідування ( а.с. 18-20).
26.08.2020 складено Акт про результати перевірки, відповідно до якого виявлено нестачу готівки загальною сумою 64982,58 грн ( а.с. 21).
Відповідно до наказу про звільнення від 02.09.2020 за N? 3594 акціонерного товариств «Укрпошта» в особі Черкаської дирекції, начальника ВПЗ Шпола 2 Шполянського району ОСОБА_1 звільнено 03.09.2020 із займаної посади, за вчинення винних дій при обслуговуванні грошових цінностей, які дають підстави для втрати довіри, згідно ч. 1 п. 2 ст. 41 КЗпП України ( а.с. 22).
Згідно висновку судової експертизи N? CE-19/124-23/7050-ЕК від 29 червня 2023 року, залишок грошових коштів, що значиться за касовим обліком у касі ВІЗ Шпола 2, станом на 20.08.2020 становить 68191,60 гривень. Даний залишок перевищує залишок фактично виявлених грошових коштів станом на 20.08.2020, відповідно до акту про результати інвентаризації готівкових коштів від 20.08.2020 ВПЗ Шпола 2 на суму в розмірі 49000 гривень 10 копійок ( а.с. 23-24).
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 08.09.2025 у справі №710/1356/23, ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 ,ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, провадження закрито. Цивільний позов залишено без розгляду ( а.с. 58-60).
Зазначена ухвала сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили, що вбачається із відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень та не заперечувалося сторонами.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК).
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За змістом частини першої статті 3 КЗпП України трудові відносини працівників усіх підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої належності, а також осіб, які працюють за трудовим договором з фізичними особами, регулює законодавство про працю.
Приписами частин 1,2 ст. 130 КЗпП України встановлено, що працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.
При покладенні матеріальної відповідальності права і законні інтереси працівників гарантуються шляхом встановлення відповідальності тільки за пряму дійсну шкоду, лише в межах і порядку, передбачених законодавством, і за умови, коли така шкода заподіяна підприємству, установі, організації винними протиправними діями (бездіяльністю) працівника. Ця відповідальність, як правило, обмежується певною частиною заробітку працівника і не повинна перевищувати повного розміру заподіяної шкоди, за винятком випадків, передбачених законодавством.
За наявності зазначених підстав і умов матеріальна відповідальність може бути покладена незалежно від притягнення працівника до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Згідно із положеннями ч.1 ст. 134 КЗпП України відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли зокрема між працівником і підприємством, установою, організацією відповідно до статті 135-1 цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей; 3) шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.
Відповідно до частини третьої статті 233 КЗпП України для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди.
За змістом статті 234 КЗпП України у разі пропуску з поважних причин строків, установлених статтею 233 цього Кодексу суд може поновити ці строки.
Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень КЗпП України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 233 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Карантин діяв з 12 березня 2020 року (постанова Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211) по 30 червня 2023 року (постанова Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651).
Відповідно до матеріалів справи позивачем виявлено факт нестачі коштів 20.08.2020, позивач звернувся до суду 26.10.2023 з позовом до ОСОБА_1 в межах кримінального провадження, який за незалежних від позивача обставин залишений без розгляду і останньому роз'яснено право звернутися до суду із позовом у цивільному провадженні. Таким чином позивачем не пропущений строк, передбачений положеннями ст. 233 КЗпП України.
Позивач в обґрунтування завдання майнової шкоди в позовній заяві зазначив, що в результаті вчинення відповідачем протиправних дій, йому було завдано майнову шкоду у розмірі 49000,10 грн.
Згідно з приписами частини третьої ст.12 та частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи ( ч.1 ст.76 ЦПК України).
Відповідачка, заперечуючи свою вину у недостачі коштів та надання письмових пояснень при проведенні перевірки ОТ « Укрпошта» про привласнення коштів в особистих цілях під впливом емоційного стресу, не надала суду доказів, які б підтверджували її доводи та , відповідно, спростовували її вину у відсутності коштів при раптовій перевірці уповноваженими особами АТ « Укрпошта»,
З урахуванням доведеності факту виявлення недостачі коштів під час виконання відповідачкою трудових обов'язків і відсутності доказів зворотнього, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення матеріальної шкоди, завданої позивачу неправомірними діями відповідача, у розмірі, що відповідає розміру коштів, виявленої недостачі грошових коштів.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.
Керуючись статтями 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» грошові кошти у сумі 49000,10 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: АТ «Укрпошта» адреса: вул. Хрещатик, 22, м. Київ, Київська область, ЄДРПОУ 21560045.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складений 24.02.2026.
Суддя О.В. Щербак