Справа № 712/2186/26
Провадження № 3/712/889/26
24 лютого 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -
Наказом начальника Головного центру від 25 січня 2026 року №1844-ОС «Про особовий склад» старший сержант ОСОБА_1 вважається таким, який зарахований до Головного центру підготовки особового складу.
Наказом начальника Головного центру від 17 січня 2026 року №24-ВВ «Про особовий склад» старший сержант ОСОБА_1 вважається таким, якому надано стаціонарне лікування в КНП «Третя Черкаська міська лікарня» з 12 січня 2026 року.
Наказом начальника Головного центру від 27 січня 2026 року №176-ОС «Про особовий склад» старший сержант ОСОБА_1 вважається таким, який не виконував обов'язки військової служби з 18 січня по 20 січня 2026 року.
18 січня 2026 року о 07:55 год. черговим другої навчальної роти штаб-сержантом ОСОБА_2 , під час шикування на сніданок виявлено факт відсутності військовослужбовця старшого сержанта ОСОБА_1 .
Спроби встановлення телефонного зв'язку з вищевказаним військовослужбовцем успіхів не мали, телефон вимкнутий. Пошукові заходи результатів не дали.
21.01.2026р. старший сержант ОСОБА_1 доставлений координаційною групою до Головного центру підготовки особового складу.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 11, 16, 128 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав .
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №232981 від 21.01.2026 року;
- витягом з наказу № 1844-ОС від 25.11.2025р.;
- витягом з наказу № 24-ВВ від 17.01.2026р.;
- витягом з наказу № 176-ОС від 27.01.2026р.;
- рапортом; поясненнями ОСОБА_1 ;
- заявою.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 - 11 КУпАП доведена.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».
Керуючись ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот ) грн.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко