Провадження № 2во/712/29/26
Справа № 712/10309/25
25 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ШЕВЧЕНКО О.П.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2025 року,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що 12 листопада 2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/10309/25 винесено Ухвалу, якою затверджено мирову угоду по справі № 712/10309/25, Провадження 2/712/4039/25 за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди. Однак, при підготовці тексту Ухвали від 12 листопада 2025 року у вступній та резолютивній частині Ухвали, було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 " (замість букви "Ш" вказано букву "Щ").
Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.
Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що дійсно, в Ухвалі суду від 12 листопада 2025 року, було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 " (замість букви " ОСОБА_7 " вказано букву "Щ").
Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.
Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в Ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2025 року у справі № 712/10309/25, а саме зазначити прізвище позивача " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_5 " (замість букви "Щ" вказати букву "Ш"):
у вступній частині Ухвали замінити "за позовом ОСОБА_3 " на "за позовом ОСОБА_1 ";
у резолютивній частині Ухвали замінити "Затвердити мирову угоду по справі № 712/10309/25, Провадження 2/712/4039/25 за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди, укладену між сторонами, по якій:" на "Затвердити мирову угоду по справі № 712/10309/25, Провадження 2/712/4039/25 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди, укладену між сторонами, по якій:";
у резолютивній частині Ухвали замінити "Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди - ЗАКРИТИ." на "Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди - ЗАКРИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.