Справа № 757/26405/25-ц
провадження № 2/527/94/26
25 лютого 2026 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єременко Людмили Олексіївни, -
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Від представника позивача - ОСОБА_2 20 лютого 2026 року надійшла заява, яка сформованим в системі «Електронний суд» 20.02.2026, про участь 25 лютого 2026 року у судовомому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
За змістом ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції.
Суд, розглянувши клопотання представника, вважає за можливе дозволити їй приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції .
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача - ОСОБА_2 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Єременко Людмили Олексіївни, яке призначене на 14 год 00 хв 25 лютого 2026 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв'язку та інтернет ресурсу: https:vkz.court.gov .ua
Роз'яснити, що відповідно ст. 212 ч. 5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Свістєльнік