Справа № 373/172/26
Номер провадження 2/373/727/26
про залучення учасника справи
25 лютого 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
головуючого судді Опанасюка І.О.,
за участі
секретаря судових засідань Бутович Я.О.,
вирішуючи питання складу учасників у цивільній справі № 373/172/26 за позовом ОСОБА_1 до Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа: ПАТ « БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», про скасування арешту нерухомого майна,
Суть питання що вирішується судом та позиція учасників справи.
ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду та просить скасувати в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна обтяження (тип обтяження-арешт нерухомого майна) за реєстраційним №5051460, яке було внесене на підставі постанови державного виконавця Переяслав - Хмельницького МРУЮ № 40390474 від 24.10.2013 у зв'язку з виконанням судового рішення Переяслав -Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі №2-93/11. Також просить стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати. Розгляд справи провести за його відсутності.
19.02.2026 до суду надійшла заява Артема Шилець - представника АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» повноваження під час ліквідації якого здійснюються Фондом Гарантування вкладів фізичних осіб про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», оскільки право вимоги за Договором №51-33/08 від 18.01.2008 укладеним між ОСОБА_1 та АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» було відступлене банком на користь ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» у складі лоту F07GL1957, аукціон з продажу яких відбувся 24.01.2018.
До заяви А. Шилець додано примірник Договору про відступлення прав вимоги №000321-b укладеного 16.02.2018 між АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», за яким право вимоги за основними договорами в сумі 1 705 324,00 грн. було відступлене Банком новому кредитору - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», а також додаток №1 до вказаного договору №000321-b, яким є реєстр боржників за відступленим правом вимоги, серед яких і право вимоги за договором №51-33/08 від 18.01.2008 укладеним між ОСОБА_1 та АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».
До заяви про залучення третьої особи також додано копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1067 від 22.12.2022 про деякі питання ліквідації АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ».
В судове засідання учасники провадження не прибули.
Позивач направив до суду заяву в якій просив справу слухати за його відсутності.
Представник відповідача відзиву на позов не направляв, однак направив до суду заяву, в якій заперечив проти задоволення позовних вимог у зв'язку із наявністю несплаченої заборгованості та просив судове засідання проводити за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Норми права, які застосовує суд.
Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Висновки суду.
Зважаючи на предмет спору яким є скасування арешту накладеного на майно боржника, як забезпечення виконання ним грошового зобов'язання перед кредитором в особі АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», обґрунтування заявленого клопотання, та наданих суду доказів, які підтверджують заміну кредитора у зобов'язанні за договором №51-33/08 від 18.01.2008 укладеним між ОСОБА_1 та АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» новим кредитором - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», наявні підстави для залучення до участі в справі ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», правонаступника та нового кредитора у зобов'язанні за договором №51-33/08 від 18.01.2008, оскільки рішення в даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.
Згідно зі ст. 12, 52, 53, 55, 81, 84 ЦПК України,
1.Залучити у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708).
2.Повідомити третю особу - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», що судове засідання в справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, відбудеться 11.03.2026 у залі судових засідань Переяславського міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул.Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область о 10:40.
3.Направити на адресу залученої третьої особи: 04053 м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, копії позовної заяви з доданими до неї доказами.
4.Третя особа, які не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
5.Третя особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії цієї ухвали надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
6.Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.О. ОПАНАСЮК