Справа № 373/419/26
про надання тимчасового доступу до речей та документів
25 лютого 2026 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3
про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні ЄРДР №12026111240000071 від 13.02.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
З клопотання, яке надійшло на розгляд слідчого судді вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, були внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.02.2026 року близько 20:35 год., він перебував за місцем свого проживання, та на його мобільний телефон через мобільний застосунок «вайбер» в чаті «будинок» отримав повідомлення про надання громадянам грошової допомоги від ІНФОРМАЦІЯ_2 за програмою «тепла зима». Відкривши оголошення, ОСОБА_4 перейшов за посиланням увів в електронній анкеті свої персональні дані та дані банківської картки. Після цього, до ОСОБА_4 на його мобільний номер телефону з мобільного номеру НОМЕР_1 зателефонувала жінка, яка відрекомендувалась, як працівник міжнародної організації ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_5 , повідомила про узгодження заявки про надання матеріальної допомоги та попросила підтвердити свої дії назвавши код з отриманого смс-повідомлення, яке направлено ОСОБА_4 . Та після чого, ОСОБА_4 зрозумів, що по відношенню до нього відбуваються шахрайські дії, та зателефонував у службу підтримки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задля того, щоб заблокувати свій банківський рахунок, однак, за цей період з пенсійної картки ОСОБА_4 (рахунок НОМЕР_2 ) були викрадені кошти в розмірі 6600, 00 гривень, а також з його кредитної картки відкритої для обслуговування рахунку НОМЕР_3 було викрадено (знято) кошти в розмірі 27334,00 гривень.
Кримінальному провадженню було присвоєно № 12026111240000071.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення дана органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 190 КК України.
В поданому клопотанні слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні ЄРДР №12026111240000071 від 13.02.2026, а саме до інформації яка знаходиться у володінні банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 та по рахунку НОМЕР_3 , та можливість вилучити на паперовому або електронному носії зазначену інформацію.
ОСОБА_3 направив до суду заяву у якій просив розглянути клопотання за його відсутності, в зв'язку із великою завантаженістю в роботі, за наявними в клопотанні матеріалами.
Неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.
Особа у володінні якої знаходяться речі і документи (представник банку), до суду не прибув, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.
За таких обставин та у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Вирішуючи подане клопотання суд зазначає наступне.
Інформація що міститься в речах і документах, доступ до яких бажає отримати слідчий, містять інформацію що є охоронюваною Законом таємницею - банківською таємницею, в силу ст. 162 КПК України та п. 2 ч.2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність».
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 60 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди є банківською таємницею.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п'ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.
Слідчим доведені обставини передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчого ставиться питання відкриття таємниці банківських рахунків рахунку НОМЕР_3 та по рахунку НОМЕР_3 які обслуговуються АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в контексті руху коштів по вказаних рахунках.
Метою цієї дії є встановлення даних про осіб, які заволоділи коштами потерпілого, шляхом обману, без його згоди. Запитувана інформація надасть підтвердження факту банківської операції із відповідними ідентифікаторами. В подальшому, на підставі отриманої інформації слідчий отримає дані про осіб на яких відкриті відповідні банківські рахунки (рахунок), та у слідчого буде можливість для перевірки їх причетності до обставин даної події.
Отже, слідчим доведена можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в запитуваних речах і документах та неможливість отримати цю інформацію в позасудовий спосіб.
Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Зобов'язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026111240000071 від 13.02.2026 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
до документів, які містять інформацію про рух коштів по банківським рахункам НОМЕР_5 та НОМЕР_3 за період часу з 08 год. 00 хв. 12.02.2026 по 08 год. 00 хв. 14.02.2026.
Надати дозвіл на вилучення зазначеної інформації на паперовому та/або електронному носії.
Строк дії ухвали : до 25.03.2026 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6