Справа № 372/732/26
Провадження № 2-1187/26
25 лютого 2026 року м.Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,-
Представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 13.02.2026 року позовна заява залишена без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків.
17.02.2026 року до електронного кабінету представника позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» було доставлено в електронному вигляді ухвалу від 13.02.2026 р. по справі №372/732/26, що підверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету позивача від 17.02.2026 р.
24.02.2026 р. до суду від представника позивача на виконання ухвали від 13.02.2026 р. надійшла заява про усунення недоліків в якій вказано, що позивачем у позовній заяві було зазначено всю відому йому інформацію щодо особи відповідача та його останнього відомого місця проживання. Отримання актуальних персональних даних фізичної особи не належить до можливостей позивача, оскільки такі відомості є інформацією з обмеженим доступом і містяться в реєстрах органів державної влади.
В позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншої інформації щодо особи не зазначено.
В зв'язку з цим суд позбавлений можливості витребувати від органів Державної міграційної служби України інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Отже, до цього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву представнику позивача.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, вважати неподаною і повернути представнику позивача.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до суду Київського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя О.М. Зінченко