Справа № 367/790/26
Провадження №1-кс/367/332/2026
Іменем України
25 лютого 2026 року м. Ірпінь
Слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши подану заяву підозрюваного ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду поданого клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111040000005 від 02.01.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111040000005 від 02.01.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 року для розгляду вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява від підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», в якій останній просить приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду щодо розгляду поданого клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111040000005 від 02.01.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
Згідно з ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити присутність підозрюваного та його право на захист з метою розгляду вказаного клопотання в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв'язку із тим, що підозрюваний утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, то судове засідання за участі підозрюваного ОСОБА_2 слід проводити в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 140, 143, 314, 323, 336 КПК України, суд,
Призначити по кримінальній справі щодо розгляду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026111040000005 від 02.01.2026 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судове засідання на 26 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідній службовій особі ДУ "Київський слідчий ізолятор" забезпечити організацію проведення відеоконференції о 12 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року з Ірпінським міським судом Київської області, забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення забезпеченого технічною можливістю участі у відеоконференції, з належною якістю зображення та звуку, інформаційною безпекою тощо, судового розгляду в ДУ "Київський слідчий ізолятор", для проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати прФоцесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.
Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор», для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1