Справа № 366/3763/25
Провадження № 1-кп/366/151/26
12 лютого 2026 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за матеріалами кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025111180000407 від 13 серпня 2025 року, які надійшли від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України,
25 листопада 2025 року до Іванківського районного суду від Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження № 12025111180000407 від 13 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України.
Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося з різних причин.
12 лютого 2026 року від прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення судового провадження у справі №366/3763/25 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.
У підготовче судове засідання учасники судового процесу не з'явилися.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі, клопотання підтримує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, довідку № 436 від 12.02.2026 року, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Відповідно до статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає його участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.
Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.
Зупинити судове провадження у справі за матеріалами кримінального провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111180000407 від 13 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України, у зв'язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби за призовом під час мобілізації, що виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5