24.02.2026
справа № 361/5700/25
провадження № 2/361/1993/25
24 лютого 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря Гриценко А.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».
До позовної заяви представником позивача долучене клопотання про витребування доказів, в якому позивач просив суд витребувати від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» наступні документи та інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
- чи була успішною транзакція, здійснена 29.08.2023 о 15:50 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 15 000 гривень з призначенням платежу «Зарахування 15 000 грн., на карту № НОМЕР_1 »;
- якщо транзакція пройшла успішно, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об'єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» належним чином засвідчену інформацію та документи:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 );
- чи була успішною транзакція, здійснена 29.08.2023 о 15:50 на банківську карту № НОМЕР_1 в сумі 15 000 гривень з призначенням платежу «Зарахування 15 000 грн., на карту № НОМЕР_1 »;
- якщо транзакція пройшла успішно, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Ухвалу для виконання направити АТ «ПУМБ» (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070).
Строк виконання ухвали 15 днів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Наталія ПЕТРИШИН