Постанова від 18.02.2026 по справі 359/15171/25

Справа № 359/15171/25

Провадження № 3/359/223/2026

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №531441 від 04.12.2025 слідує, що 04.12.2025 о 13 год. 30 хв. в с. Ревне Бориспільського р-ну, по вул. Жовтневій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами. Дане адміністративне правопорушення вчинене ним повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 04.12.2025. Матеріали справи надійшли до суду для розгляду 17.12.2025. Розгляд справи призначено на 18.02.2026 з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що сплив встановленого законом строку притягнення до адміністративної відповідальності не є наслідком винних дій або бездіяльності суду, а випливає з реалізації стороною захисту процесуальних прав, провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.5 ст. 126, 245, 247, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.В. Кабанячий

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Попередній документ
134345962
Наступний документ
134345964
Інформація про рішення:
№ рішення: 134345963
№ справи: 359/15171/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.02.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: ст.126 ч.5 КУпАП
Розклад засідань:
16.01.2026 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.02.2026 09:05 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАНЯЧИЙ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кириченко Олексій Іванович