Провадження №2-во/359/30/2026
Справа №359/12753/24
Іменем України
24 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просила виправити описку, допущену в заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2025 року, вказавши правильний номер актового запису про шлюб.
ОСОБА_1 підтримала заяву виправлення описки у судовому рішенні.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та про своє ставлення до поданої заяви про виправлення описки не повідомив.
Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2025 року був розірваний шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 липня 2008 року виконкомом Комунарівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №02.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини в пункті 4 «Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин», а також в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2025 року вказаний номер актового запису про шлюб - «09».
Тоді як з копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого повторно 12 лютого 2026 року Калинівським ВДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що правильний номер актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - «02».
Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в тексті заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2025 року, зазначивши номер актового запису про шлюб в першому абзаці мотивувальної частини, а також в другому абзаці резолютивної частини - «№02».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Дата складення повного тексту ухвали - 24 лютого 2026 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський