Постанова від 25.02.2026 по справі 357/1434/26

Справа № 357/1434/26

3/357/1104/26

П ОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не дружений, місце роботи не встановлено, зареєстрований АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

19.01.2026 до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9/2026 від 19.01.2026 ОСОБА_1 , який по 03.02.2024 працював на посаді старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, будучи відповідно до пп. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 № 1700-VII (далі - Закон), суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 та п. 27 прикінцевих положень Закону, без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - Декларація) за 2024 рік «після звільнення» за формою, затвердженою наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 08.11.2023 №252/23 «Про затвердження форми декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки, що підтверджується матеріалами справи.

Незважаючи на це, у призначене судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав, що свідчить про ухилення від явки до суду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема у справах зазначеної категорії. У разі ухилення від явки така особа може бути піддана приводу через органи внутрішніх справ.

Практика Європейського суду з прав людини виходить із того, що держава має право застосовувати передбачені законом примусові процесуальні заходи для забезпечення належного здійснення правосуддя, якщо особа, будучи належним чином повідомленою, без поважних причин не з'являється до суду. Такі заходи визнаються допустимими за умови їх законності, необхідності та пропорційності поставленій меті.

У своїй практиці Верховний Суд України також послідовно зазначає, що привід є процесуальним заходом забезпечення провадження, спрямованим на створення умов для повного, всебічного й об'єктивного розгляду справи судом у розумні строки.

Оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у даній категорії справ є обов'язковою, а розгляд справи за її відсутності є неможливим, суд приходить до висновку, що неявка є безпідставною та такою, що перешкоджає здійсненню правосуддя.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ (Національну поліцію), а саме Київське обласне управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, що узгоджується ст.268 КУпАП.

Керуючись ст.268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з вищою освітою, не дружений, місце роботи не встановлено, зареєстраного за адресою: АДРЕСА_1 , номер моб. тел. НОМЕР_1 - привід через органи внутрішніх справ до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, призначене на 17.03.2026 на 09 год. 00 хв.

Виконання даної постанови доручити Київському обласному управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Суддя:О.Л. ГАВЕНКО

Попередній документ
134345878
Наступний документ
134345880
Інформація про рішення:
№ рішення: 134345879
№ справи: 357/1434/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.03.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: 172-6 ч.1
Розклад засідань:
05.02.2026 10:45 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
25.02.2026 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.03.2026 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГАВЕНКО ОЛЕНА ЛЕОНІДІВНА
правопорушник:
Коваль Денис Миколайович