285/503/26
селище Романів 25 лютого 2026 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», -
В січні 2026 року через підсистему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі ТОВ «Бізнес Позика») звернулося до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 18 квітня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем було укладено договір про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) № 531553-КС-002, за умовами якого позичальник отримав кредит у розмірі 25000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00 % в день строком користування на 24 тижні (до 03 жовтня 2025 року).
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилася станом на 07 січня 2026 року, в сумі 82750,00 грн, в тому числі: заборгованість за простроченими платежами по тілу кредита - 25000,00 грн, заборгованість за простроченими платежами по відсотками - 40250,00 грн, заборгованість за відсотками, відповідно до статті 625 ЦК України - 12500,00 грн та 5000,00 грн заборгованості за простроченими платежами за комісією.
Окрім цього, ТОВ «Бізнес Позика» заявлено клопотання про витребування від акціонерного товариства «Сенс Банк» інформації про випуск банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та про рух коштів (виписки) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 18 квітня 2025 року (дата видачі кредиту) по 03 жовтня 2025 року (дата закінчення терміну кредитування), посилаючись на неможливість самостійного отримання даних доказів.
Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 30 січня 2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги вимоги щодо надання копій позовної заяви та копій документів, що додаються до неї. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, даний спір, згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що клопотання ТОВ «Бізнес Позика» відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
Керуючись статтями 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»» (адреса місцязнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411 м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати:
- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;
- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;
- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від акціонерного товариства «Сенс Банк» (адреса місцязнаходження: вул. Велика Васильківська, 100 м. Київ) інформацію про випуск банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та про рух коштів (виписки) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 18 квітня 2025 року (дата видачі кредиту) по 03 жовтня 2025 року (дата закінчення терміну кредитування).
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 24 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Ковальчук
Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.