справа № 279/708/26
номер провадження 3/279/302/26
"25" лютого 2026 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши клопотання адвоката Гула Марії Сергіївни про проведення судового засідання за допомогою власних технічних засобів,-
В провадженні суду перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
24.02.2026 року захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Гула М.С. подала клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення у режимі відеоконференції з використанням власних технічніх засобів за допомогою системи "ВКЗ"
Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, -
Клопотання задоволити.
Розгляд судового засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке призначено на 05 березня 2026 року о 09-30 годині проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів адвоката Гула М.С. (електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Пацко