Справа № 296/2105/26
1-кс/296/938/26
Іменем України
про надання дозволу на проведення огляду
24 лютого 2026 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд в межах кримінального провадження № 42025062020000018 від 06.02.2025 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України,-
24.02.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42025062020000018 від 06.02.2025 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки розташованої за адерсою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 1810136300:07:031:0058 та розташованих на ній будівель і споруд.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025062020000018 від 06.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що посадові особи ТОВ «ПОВЛАС» шляхом обману заволоділи земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1810136300:07:031:0058 в умовах воєнного стану та за фактом зловживання владою службовими особами Житомирської міської ради під час продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення на території м. Житомира.
В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження з метою проведення повного та всебічного розслідування, встановлення наявності на земельні ділянці об'єктів нерухомого майна, а також фіксації інших відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні дозволу на проведення огляду земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 1810136300:07:031:0058 та розташованих на ній будівель і споруд.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав вбачається, що 15.03.2024 за ТОВ «ПОВЛАС» зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1810136300:07:031:0058 (номер відомостей про речове право: 54211816).
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про проведення огляду підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у клопотанні та просив задовільнити.
Заслухавши думку слідчого в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.
У відповідності до ч.1 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять таку слідчу дію як огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
За змістом статей 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.
Чинний КПК України надає можливість виділити такі види огляду: 1) огляд місцевості; 2) огляд приміщень; 3) огляд речей; 4) огляд документів; 5) огляд трупа; 6) огляд трупа, пов'язаний з ексгумацією.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.2 ст.237 КПК України)
Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів (ч.3 ст.237 КПК України)
При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.(ч.7 ст.327 КПК України)
Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук (огляд) проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Разом з цим ч. 2 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук (огляд), якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінального провадження № 42025062020000018 від 06.02.2025 за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України за фактом, що посадові особи ТОВ «ПОВЛАС» шляхом обману заволоділи земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1810136300:07:031:0058 в умовах воєнного стану та за фактом зловживання владою службовими особами Житомирської міської ради під час продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення на території м. Житомира.
Факт ймовірного вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України підтверджують додані до клопотання матеріали кримінального провадження в їх сукупності (інформація з Державного земельного кадавтру, план-схема земельної ділянки, викопіювання, договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15.02.2024, витяг з рішення Житомирської міської ради №838 від 29.06.203, свідоцтво про право власності від 21.05.2001, довідка №5604 від 27.12.2022, технічний паспорт, витяг з реєстру будівельної діяльності, витяг з реєстру речових прав станом на 11.01.2023, рішення ТОВ "ПОВЛАС" від 27.01.2023, акт приймання- передачі майна до статутного капіталу ТОВ "ПОВЛАС", протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.01.2026, протокол огляду мережі інтернет від 15.12.2025 з додатками, довідка КП "Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації 2 Житомирської обласної ради №518 від 16.12.2025, лист Державного архіву Житомирської області від 19.12.2025 № 10-45/736, проекти із землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТзДВ "ЖЛ" від 2012, витяг з рішення Житомирської міської ради №341 від 29.03.2012)
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав вбачається, що 15.03.2024 за ТОВ «ПОВЛАС» зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1810136300:07:031:0058 (номер відомостей про речове право: 54211816).
Розглянувши клопотання та оцінивши надані в сукупності докази, слідчий суддя вважає, що наразі, в матеріалах досудового слідства міститься достатньо достатніх даних, які б давали підстави вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 364 КК України та огляд земельної ділянки розташованої за адерсою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 1810136300:07:031:0058 та розташованих на ній будівель і споруд, надасть змогу отримати докази, які будуть використані під час судового розгляду, а іншим шляхом їх здобути не можливо.
Враховуючи викладене клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст 234,237 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого задовольнити .
Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки розташованої за адерсою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером 1810136300:07:031:0058 та розташованих на ній будівель і споруд, з метою встановлення наявності на земельні ділянці об'єктів нерухомого майна, їх характеристик, а також фіксації інших відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.
Встановити строк дії ухвали до 24.03.2026.
Вказана ухвала надає право проникнути до вказаної земельної ділянки лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 24.02.2026 о 16-20 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1