Справа № 279/6182/25
18 лютого 2026 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №279/6182/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ТОВ "Діджи Фінанс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22825 грн. Позовні вимоги мотивували тим, що 23 травня 2021 року за власного волевиявлення, з повним розумінням умов кредитування та усвідомленням рівня відповідальності, в особистому кабінеті на офіційному веб-сайті ТОВ "Мілоан" Кошубінська Л.І. подала заявку на отримання кредиту №5113041. Дана заява знаходиться у власному кабінеті відповідачки.
Таким чином, відповідачка уклала договір про споживчий кредит №5113041 від 23 травня 2021 року з ТОВ "Мілоан" та на підставі платіжного документа відповідачці були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 5000 гривень.
Відповідачка не виконала належним чином кредитні зобов'язання і станом на 13 вересня 2021 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 22825 грн.
13.09.2021 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Діджі Фінанс" укладено договір про відступлення прав вимоги №07Т, відповідно до якого ТОВ "Мілоан" відступило право вимоги за кредитним договором №5113041 від 23 травня 2021 року на користь ТОВ "Діджи Фінанс", а ТОВ "Діджи Фінанс" набуло права вимоги до ОСОБА_1 .
Згідно договору про відступлення права вимоги, сума боргу перед ТОВ "Діджи Фінанс" у відповідачки становить 22825 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту-5000 грн., заборгованість за відсотками -16875 грн., комісія - 950 грн.
У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитного договору №5113041 від 23 травня 2021 року, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки направлено повідомлення про відступлення права вимоги від ТОВ "Мілоан" до ТОВ "Діджи Фінанс", та зазначено інформацію про порядок погашення заборгованості по кредитному договору.
Відповідачка не виконала свого обов'язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором №5113041 від 23 травня 2021 року.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №5113041 від 23 травня 2021 року в розмірі 22825 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.
До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з'явилася; заяв та клопотань від неї не надходило, про причини неявки суд не повідомила.
Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до ТОВ "Мілоан" з метою отримання банківських послуг та підписала Анкету-заяву на видачу кредит №5113041 від 23.05.2021 року.
З Анкети - заяви слідує, що сума кредиту- 5000 грн., строк кредиту -15 днів з 23.05.2021, дата повернення кредиту- 07.06.2021, сума до повернення - 7825 гривень. Складові частини сукупної вартості кредиту: комісія за надання кредиту: 950 гривень, нараховується одноразово за ставкою 19,00 % від суми кредиту за договором; проценти за користування кредитом: 1875 гривень, нараховуються за ставкою 2,50% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.
Відповідно до договору про споживчий кредит №5113041 від 23 травня 2021 року, укладеного між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 , кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2 договору (далі кредит), а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п. 1.4 договору термін та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Сума кредиту становить 5000 гривень. Кредит надається строком на 15 днів з 23.05.2021 року. Дата повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом - 06.07.2021 року. Комісія за надання кредиту 950,00 грн., яка нараховується за ставкою 19,00 % від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом 1875,00 грн., які нараховуються за ставкою 2,5 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки за цим договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2, 2.3 цього договору. Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок (п.2.1 цього договору). Цей договір, що складається з Правил та індивідуальної частини (з додатками № 1 та № 2), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов'язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього договору (п.7.1 цього договору).
Згідно Графіку платежів за договором про споживчий кредит, який є Додатком №1 до договору про споживчий кредит №5113041 від 23.05.2021 року, визначено види та розміри платежів за кредитом, комісію за надання кредиту, та інша інформація .
Відповідно до Паспорту споживчого кредиту №5113041, який є Додатком №2 до договору про споживчий кредит №5113041 від 23.05.2021 року, передбачені всі умови кредитування, надана інформація щодо процентів та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення та інша інформація щодо кредитного договору.
ТОВ "Мілоан" свої зобов"язання за кредитним договором виконало і перерахувало на картковий рахунок відповідачки грошові кошти в сумі 5000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №46951323 від 23.05.2021 року (платник ТОВ "Мілоан", отримувач ОСОБА_1 , сума 5000,00 грн., призначення платежу: кошти згідно договору №5113041) .
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №5113041 від 23.05.2021 року, за період з 23.05.2021 року по 06.08.2021 року заборгованість ОСОБА_1 складає 22825 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000 грн., заборгованість за відсотками -16875 грн., комісія - 950 грн.
Відповідно до договору відступлення прав вимоги №07Т від 13 вересня 2021 року, укладеного між ТОВ " Мілоан" та ТОВ "Діджи Фінанс", до ТОВ "Діджі Фінанс" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5113041 від 23 травня 2021 року.
З акту приймання - передачі Реєстру прав вимог від 13 вересня 2021року до Договору факторингу №07Т від 13.09.2021року слідує, що ТОВ "Діджі Фінанс" прийняло Реєстр прав вимог від 13 вересня 2021 року в кількості боржників 9315, загальна сума заборгованості 200189234,88 грн.
Заборгованість ОСОБА_1 на момент відступлення прав вимоги за кредитним договором №5113041 від 23.05.2021 року становить 22825 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000 грн., заборгованість за відсотками-16875грн.,заборгованість за комісією-950грн., що підтверджується витягом з Додатку до Договору факторингу №07Т від 13.09.2021року.
25.07.2025 року ТОВ "Діджи Фінанс" направляло на адресу ОСОБА_1 досудову вимогу , в якій повідомляло відповідачку про укладення 13.09.2021 року ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Діджи Фінанс" договіру факторингу № 07Т, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №5113041 від 23.05.2021 року, та що станом на 25.07.2025 року розмір її заборгованості за кредитним договором становить 22825 грн.
Встановлено, що договір про споживчий кредит №5113041 від 23.05.2021 року підписаний відповідачкою в електронній формі електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора.
Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.
Відповідно до ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).
Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором( стаття 1049 ЦК України).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що ТОВ Мілоан" свої кредитні зобов"язання виконало, а відповідачка свої кредитні зобов'язання за кредитним договором № 5113041 від 23.05.2021 року перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України ( за договором факторингу) перейшло право вимоги, не виконала та не повернула кредитні кошти у строки та на умовах, передбачених кредитним договором.
Відповідачка не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.
Таким чином, з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №5113041 від 23.05.2021 року у розмірі 22825 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
На підставі Закону України " Про електронну комерцію", Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст. 207,525, 526, 530, 610, 611, 629, 1048,1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 288 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" ( ЄДРПОУ 42649746, IBAN: НОМЕР_2 , відкритий в АТ "ПУМБ") заборгованість за кредитним договором №5113041 від 23.05.2021 року у розмірі 22825 (двадцять дві тисячі вісімсот двадцять п'ять) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 23 лютого 2025 року.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 23 лютого 2025 року.
Суддя Л. І. Лівочка