Ухвала від 25.02.2026 по справі 927/219/25

УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 927/219/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області

(суддя - Белов С.В.)

від 06.08.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Мальченко А.О., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

від 13.11.2025

у справі № 927/219/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Експрес"

до Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Чернігівська міська військова адміністрація Чернігівського району Чернігівської області

за участю: Чернігівської окружної прокуратури

про стягнення 4 717 564,54 грн,

за участю представників учасників справи:

прокуратури - Пальонна О.О.,

позивача - Костюк О.П.,

відповідача - Малай А.В.,

третьої особи - Титаренко Т.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 у справі №927/219/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2026 заяву Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради про участь в судовому засіданні у справі №927/219/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Експрес" про участь в судовому засіданні у справі №927/219/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Експрес" власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

У судовому засіданні 25.02.2026 представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Експрес" та Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради приймали участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Інші представники приймали участь в судовому засіданні в приміщення касаційного суду.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Експрес" та Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради, з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №927/219/25 за касаційною скаргою Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2025 до 18 березня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Експрес" та Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв'язку Чернігівської міської ради власних технічних засобів відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
134345389
Наступний документ
134345391
Інформація про рішення:
№ рішення: 134345390
№ справи: 927/219/25
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про стягнення 4 717 564,54 грн
Розклад засідань:
02.04.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
30.04.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
28.05.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
09.07.2025 09:30 Господарський суд Чернігівської області
06.08.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
13.11.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
18.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
08.04.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕЛОВ С В
БЕЛОВ С В
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чернігівська міська військова адміністрація Чернігівського району Чернігівської області
3-я особа відповідача:
Чернігівська міська військова адміністрація
відповідач (боржник):
Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв’язку Чернігівської міської ради
УПРАВЛІННЯ ТРАНСПОРТУ
за участю:
Чернігівська окружна прокуратура
заявник:
ТОВ «ТРЕВЕЛ ЕКСПРЕС»
Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв’язку Чернігівської міської ради
Чернігівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв’язку Чернігівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління транспорту, транспортної інфраструктури та зв’язку Чернігівської міської ради
УПРАВЛІННЯ ТРАНСПОРТУ, ТРАНСПОРТНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ ТА ЗВ'ЯЗКУ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
інша особа:
Чернігівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ «ТРЕВЕЛ ЕКСПРЕС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ ЕКСПРЕС"
представник заявника:
Рижий Олександр Миколайович
представник позивача:
Костюк Олег Петрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
транспортної інфраструктури та зв’язку чернігівської міської р:
Адвокат Малай Андрій Володимирович
Чернігівська міська військова адміністрація
транспортної інфраструктури та зв'язку чернігівської міської рад:
УПРАВЛІННЯ ТРАНСПОРТУ
Чернігівська міська військова адміністрація Чернігівського району Чернігівської області
транспортної інфраструктури та зв`язку чернігівської міської рад:
Управління транспорту