Ухвала від 24.02.2026 по справі 921/74/22

УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 921/74/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області

від 20.01.2025

у складі судді: Хома С.О.,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

від 16.04.2025

у складі колегії суддів: Желік М.Б., (головуючий), Орищин Г.В., Галушко Н.А.,

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 15.05.2025 засобами електронного зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 921/74/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/74/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - ОСОБА_2, суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.05.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2025 витребувано матеріали справи № 921/74/22, відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 до надходження матеріалів справи на адресу Верховного Суду.

29.10.2025 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 921/74/22.

Ухвалою Верховного Суду від 18.11.2025 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

19.11.2025(13:00) представником заявника касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 18.11.2025, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.

У зв'язку з відставкою судді ОСОБА_2 автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/74/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.02.2025.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не надано доказів сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. не зазначено підстав касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2025 про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 921/74/22 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік

Попередній документ
134345369
Наступний документ
134345371
Інформація про рішення:
№ рішення: 134345370
№ справи: 921/74/22
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2026)
Дата надходження: 16.05.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
26.03.2026 06:20 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2026 06:20 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2026 06:20 Господарський суд Тернопільської області
26.03.2026 06:20 Господарський суд Тернопільської області
23.02.2022 12:30 Господарський суд Тернопільської області
23.08.2022 14:00 Господарський суд Тернопільської області
29.09.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.03.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
24.04.2024 16:10 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.06.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
30.12.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
20.01.2025 16:40 Господарський суд Тернопільської області
12.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
16.04.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Слободян Дмитро Дмитрович
за участю:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник:
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
Слободян Дмитра Дмитровича
кредитор:
Акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
Ніценко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА