25.02.2026м. СумиСправа № 920/978/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради від 06.02.2026, б/н (вх.№545 від 06.02.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/978/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА»
(вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ,
код ЄДРПОУ 25498917)
до відповідача: Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна
контора» Кролевецької міської ради (вул. Поштова, 9, м. Кролевець,
Конотопський район, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 23635557)
про стягнення 271 402 грн 37 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.09.2025 у справі №920/978/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» до Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради про стягнення 271 402 грн 37 коп. - задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради (вул. Поштова, 9, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, 41300, код ЄДРПОУ 23635557) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, код ЄДРПОУ 25498917) 269 113 (двісті шістдесят дев'ять тисяч сто тринадцять) грн 83 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ, 1 598 (одну тисячу п'ятсот дев'яносто вісім) грн 64 коп. 3% річних та 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн 90 коп. інфляційних втрат, а також 3256 (три тисячі двісті п'ятдесят шість) грн 83 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі №920/978/25 апеляційну скаргу комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 03.09.2025 року у справі № 920/978/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 03.09.2025 року у справі № 920/978/25 залишено без змін.
05.02.2026 матеріали справи №920/978/25 повернуто до Господарського суду Сумської області.
05.02.2026 на виконання рішення суду від 03.09.2025 у справі №920/978/25 Господарським судом Сумської області видано наказ.
06.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№545) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до змісту якої повідомляє суд, що відповідачем на рахунок ТОВ «ЕНЕРА» перераховано грошові кошти в сумі 269 113 грн 83 коп. за спожиту електричну енергію з ПДВ (Платіжні інструкції № 1042 від 18.09.2025 року і № 1081 від 12.11.2025 року
додаються) та інфляційних втрат в сумі - 689 грн 90 коп., 3% річних в сумі - 1 598 грн 64 коп., судового збору в сумі - 3 256 грн 83 коп., надаючи до заяви платіжні інструкції на підтвердження означеного. Тобто, обов'язок боржника перед стягувачем відсутній повністю у зв'язку із добровільним виконанням рішення. З урахуванням означеного, відповідач просить суд визнати наказ Господарського суду Сумської області від 05.02.2026 у справі № 920/978/25 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню повністю.
Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради від 06.02.2026, б/н (вх.№545 від 06.02.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №920/978/25; призначено розгляд заяви Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради від 06.02.2026, б/н (вх.№545 від 06.02.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на 25.02.2026, 10:30.
Представники сторін у судове засідання 25.02.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши подану заяву відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.
Частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Судом встановлено, що відповідач - Комунальне підприємство «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради добровільно виконав свої зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» у повному обсязі, а саме: сплатив заборгованість, сума якої вказана в наказі Господарського суду Сумської області від 05.02.2026, а також суму судового збору в повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями, копії яких додано відповідачем до матеріалів справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява (вх.№545 від 06.02.2026) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд
1. Заяву Комунального підприємства «Кролевецька житлово-експлуатаційна контора» Кролевецької міської ради від 06.02.2026, б/н (вх.№545 від 06.02.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по справі №920/978/25 - задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ, виданий Господарським судом Сумської області від 05.02.2026 по справі №920/978/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено і підписано суддею 25.02.2026.
СуддяС.В. Заєць