25.02.2026м. СумиСправа № 920/57/26
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 807 від 25.02.2026) представника позивача Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації “Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації “Спілка інвалідів “Жага життя», адвоката Грицика Г.О., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/57/26
за позовом Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації “Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації “Спілка інвалідів “Жага життя» (40000, м. Суми, вул. Магістратська, буд. 35, кв. 4, код ЄДРПОУ 45877523)
до відповідача Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 23823253),
про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 26.01.2026 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/57/26. Призначити підготовче засідання на 25.02.2026, 10:00.
Представник позивача Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації “Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації “Спілка інвалідів “Жага життя», адвокат Грицик Г.О., звернувся до суду із заявою, в якій просить суд надати йому можливість прийняти участь у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 807 від 25.02.2026).
Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 920/57/26.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації “Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації “Спілка інвалідів “Жага життя», адвоката Грицика Г.О., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/57/26 (вх. № 807 від 25.02.2026) - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача Приватного підприємства професійно-технічного навчального закладу соціальної реабілітації “Школа інклюзивної реалізації інвалідів» Громадської організації “Спілка інвалідів “Жага життя», адвоката Грицика Геннадія Олексійовича, у судовому засіданні 25 лютого 2026 о 10:00 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна