Ухвала від 25.02.2026 по справі 918/45/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

25 лютого 2026 року м. Рівне Справа № 918/45/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Острозької міської ради Рівненської області

про визнання договору купівлі - продажу укладеним,

без виклику представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Острозької міської ради Рівненської області про визнання договору купівлі - продажу укладеним.

Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 02.03.2026.

24.02.2026 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, у якій просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Ковальського Тараса Богдановича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити заяву про участь у судовому засіданні 02.03.2026 в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 02.03.2026 на 11:30 год. в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Т. Ковальським ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням онлайн сервісу відеозв'язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з частиною 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 25.02.2026.

Суддя О. Андрійчук

Попередній документ
134345039
Наступний документ
134345041
Інформація про рішення:
№ рішення: 134345040
№ справи: 918/45/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: визнання договору купівлі-продажу укладеним
Розклад засідань:
02.03.2026 11:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
відповідач (боржник):
Острозька міська рада
інша особа:
Острозька міська рада
позивач (заявник):
Світлик Ігор Володимирович
представник позивача:
КОВАЛЬСЬКИЙ ТАРАС БОГДАНОВИЧ