79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.02.2026 Справа № 914/1360/24(914/937/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", м. Львів
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком", м. Львів
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
про: визнання недійсними договорів та стягнення 105 211 946 грн. 21 коп.
у межах справи № 914/1360/24
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)
Представники:
від позивача: Мошенець Д.В. - адвокат
від відповідача-1: Григор'єв В.В. - ліквідатор
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: Дорош О.Г. - адвокат
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в якому просить: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком" договір про відступлення права вимоги № ЛТ-20/02 від 20.02.2023; визнати недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" договір про надання поворотної фінансової допомоги №13/01-23 від 13.01.2023 на суму 150 000 000,00 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" грошові кошти в розмірі 104 835 531 грн. 03 коп.; судові витрати покласти на відповідачів пропорційної задоволеним позовним вимогам, а саме стягнути на користь ПАТ “УКРНАФТА» 2 422,40 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Опті-Ком", та 850 262,40 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг".
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи №914/1360/24(914/937/25), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".
Ухвалою суду від 14.04.2025(після усунення позивачем недоліків на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2025 про залишення позовної заяви без руху) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 22.05.2025; встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
Розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 22.05.2025 клопотання позивача - ПАТ “Укрнафта» про зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю “Лівайн Торг» на Товариство з обмеженою відповідальністю “Фішрок» - залишено без розгляду. У задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ “Опті-Ком») від 30.04.2025 про залишення позовної заяви без руху - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ “Опті-Ком») від 30.04.2025 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, уповноважену особу учасника ТОВ “Вільєна» адвоката Глинську-Кривонос Соломію Орестівну - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ “Опті-Ком») від 30.04.2025 про продовження строку на подання відзиву - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-3 (відповідача-3 (ТзОВ “Лівайн Торг») від 08.05.2025 про залишення позовної заяви без руху та продовження строку на подання відзиву - відмовлено. Підготовче засідання відкладено.
10.06.2025 від відповідача-2(ТзОВ “Опті-Ком») через систему “Електронний суд" надійшла заява про письмове опитування відповідача - ТзОВ “Вільєна» як свідка.
11.07.2025 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, сформована в системі "Електронний суд" 10.07.2025, в якій позивач просить стягнути з ТзОВ “Лівайн Торг» на користь ТзОВ “Вільєна» грошові кошти в розмірі 105 211 946,21 грн.
06.10.2025 від відповідача-3(ТзОВ “Опті-Ком») надійшло клопотання про зобов'язання учасника справи надати відповідь, сформоване в системі “Електронний суд» 03.10.2025, в якому відповідач-2 просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Вільєна» надати відповідь, у вигляді заяви свідка, на запитання, які поставлені ТОВ “Опті-Ком» у заяві про письмове опитування позивача - ТОВ “Вільєна» як свідка від 10.06.2025 р.
Ухвалою суду від 07.10.2025 у задоволенні клопотання відповідача-3 (ТзОВ “Лівайн Торг») від 15.05.2025 про зупинення провадження у справі № 914/1360/24(914/937/25) до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ТОВ “Лівайн Торг» до ТОВ “Вільєна» та ТОВ “Опті-Ком» про визнання відсутнім у ТОВ “Вільєна» та ТОВ “Опті-Ком» права вимоги до ТОВ “Лівайн Торг» за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №13/01-23 від 13.01.2023 р., укладеним між ТОВ “Вільєна» та ТОВ “Лівайн Торг» та кореспондуючому йому обов'язку ТОВ “Лівайн Торг» до ТОВ “Вільєна» та ТОВ “Опті-Ком» за цими договорами - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-2(ТзОВ “Опті-Ком») від 19.05.2025 про зупинення провадження у справі № 914/1360/24(914/937/25) до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ТОВ “Опті-Ком» до ТОВ “Вільєна» про визнання відсутнім у ТОВ “Вільєна» права вимоги до ТОВ “Опті-Ком» за Договором про відступлення права вимоги № ЛТ-20/02 від 20.02.2023 р., укладеним між ТОВ “Вільєна» та ТОВ “Опті-Ком», та кореспондуючому йому обов'язку ТОВ “Опті-Ком» до ТОВ “Вільєна» за цим договором - відмовлено. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вступ (залучення) у справу третьої особи від 10.06.2025 - відмовлено. Клопотання позивача від 10.07.2025 про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи доказів - задоволено. Ухвалено поновити позивачу строк на подання доказів, докази долучити до матеріалів справи. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 10.07.2025 прийнято до розгляду, подальший розгляд справи ухвалено здійснювати з її урахуванням. У задоволенні клопотання відповідача-3(ТзОВ “Лівайн-Торг») від 20.08.2025 про призначення колегіального розгляду справи - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-2(ТзОВ “Опті-Ком») від 07.10.2025 про зупинення провадження у справі № 914/1360/24(914/937/25) до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ТОВ “Опті-Ком» до ТОВ “Вільєна» про визнання відсутнім у ТОВ “Вільєна» права вимоги до ТОВ “Опті-Ком» за Договором про відступлення права вимоги № ЛТ-20/02 від 20.02.2023 р., укладеним між ТОВ “Вільєна» та ТОВ “Опті-Ком», та кореспондуючому йому обов'язку ТОВ “Опті-Ком» до ТОВ “Вільєна» за цим договором - відмовлено. Підготовче засідання відкладено.
04.11.2025 від відповідача-3(ТОВ “Лівайн Торг») надійшла заява (відзив) на заяву про збільшення позовних вимог, сформоване в системі “Електронний суд» 03.11.2025.
06.11.2025 через систему “Електронний суд» від відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" надійшла заява від 05.11.2025 про забезпечення доказів, в якій заявник просить суд витребувати у ліквідатора ТОВ "Вільєна" Григор'єва В.В. документи - належним чином засвідчені копії бухгалтерських документів, первинні документи, документальне підтвердження завдання збитків боржнику(перелік документів наведено в заяві).
Ухвалою суду від 06.11.2025 у задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ “Опті-Ком») від 03.10.2025 про зобов'язання учасника справи надати відповідь - відмовлено. У задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ “Опті-Ком») від 28.10.2025 про поновлення строку на подання відзиву відповідачем - відмовлено. Відзив відповідача-2 (ТзОВ “Опті-Ком») від 28.10.2025 на позовну заяву ПАТ “Укрнафта» у справі №914/1360/24(914/937/25) - залишено без розгляду. Підготовче засідання відкладено на 11.12.25.
Також, ухвалою суду від 06.11.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" від 05.11.2025 про забезпечення доказів призначено у судовому засіданні на 12.11.2025.
Ухвалою суду від 12.11.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" від 05.11.2025 про забезпечення доказів - відмовлено.
11.12.2025 від відповідача-2 (ТзОВ "Опті-Ком") через систему “Електронний суд» надійшло клопотання від 10.12.2025 про зупинення провадження у справі, в якому відповідач-2 просить зупинити провадження у справі № 914/1360/24(914/937/25) до завершення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 р. за апеляційною скаргою ТОВ «Опті-Ком»; не проводити підготовче засідання, призначене на 11.12.2025 р. о 14:30, у зв'язку із зупиненням провадження.
Ухвалою суду від 11.12.2025 у задоволенні клопотання відповідача-2 (ТзОВ "Опті-Ком") від 10.12.2025 про зупинення провадження у справі № 914/1360/24(914/937/25) до завершення апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 р. за апеляційною скаргою ТОВ «Опті-Ком» - відмовлено, ухвалено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.02.2026.
05.02.2026 на адресу суду повернулись матеріали оскарження у справі №914/1360/24(914/937/25) разом з постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2026, якою в задоволенні вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Опті - Ком» б/н від 27.11.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/3502/25 від 28.11.2025) - відмовлено та ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2025 у справі № 914/1360/24(914/937/25) в оскарженій частині (п.2-3 резолютивної частини) - залишено без змін.
Також 05.02.2026 на адресу суду повернулись матеріали справи №914/1360/24(914/937/25) (том-7 та том-7а) разом з постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026, якою в задоволенні вимог апеляційної скарги ТзОВ “Лівайн Торг» б/н від 04.12.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/3609/25 від 05.12.2025) - відмовлено та ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2025 постановлену за результатами розгляду заяви ТзОВ “Лівайн Торг» про забезпечення доказів у справі №914/1360/24 (914/937/25) - залишено без змін.
09.02.2026 від відповідача-3(ТОВ “Лівайн Торг») надійшло клопотання про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів (з додатками), сформоване в системі “Електронний суд» 07.02.2026, в якому відповідач-3 просить поновити процесуальний строк ТОВ «Лівайн Торг» на подання доказів у справі № 914/1360/24(914/937/25); Прийняти та долучити до матеріалів справи подані ТОВ «Лівайн Торг» докази, а саме: 2.1. адвокатський запит представника ТОВ «Лівайн Торг» адвоката Дороша О.Г.№ з2301/26 від 29.01.2026 р.; 2.2. відповідь представника уповноваженої особи уповноваженої особи учасника у справі про банкрутство ТОВ «ВІЛЬЄНА» адвоката Маміч Я. С. на адвокатський запит від 05.02.2026 р. з наступними додатками: Зведена ОСВ станом на 12.01.2023 р. та 21.02.2023 р. (з розшифровкою за рахунками та окремими ОСВ по зазначеним в ній рахунках); копії первинних документів на підтвердження показників ОСВ (по ключових контрагентах та значних сумах); опис документів, що надаються (договори та інші первинні документи під ці договори) разом з копіями цих документів; копію Довідки №2 від 04.02.2026 р. про відсутність збитків; копії Банківських виписок по залишках на рахунках станом за 12.01.2023 р. та за період, що охоплює 21.02.2023 р.; фінансову звітність малого підприємства за 2022 рік та за 2023 рік; ордер адвоката Маміч Я.С.
10.02.2026 від відповідача-3 (ТОВ “Лівайн Торг») надійшло клопотання про повернення (поновлення) розгляду справи на стадію підготовчого провадження, сформоване в системі “Електронний суд» 09.02.2026, в якому відповідач-3 просить повернутись до розгляду справи № 914/1360/24(914/937/25) на стадію підготовчого провадження. Призначити судове засідання у справі № 914/1360/24(914/937/25) в межах підготовчого провадження та встановити учасникам справи строки для подання пояснень/заперечень щодо нових доказів, долучених ТОВ «Лівайн Торг».
10.02.2026 від відповідача-2 (ТОВ “Опті-Ком») надійшло клопотання, сформоване в системі “Електронний суд» 09.02.2026, в якому відповідач-2 просить суд здійснити розгляд справи у судовому засіданні без участі представника ТОВ «Опті-Ком», за наявними у матеріалах справи документами.
10.02.2026 від відповідача-2 (ТОВ “Опті-Ком») надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 10.02.2026 року, сформоване в системі “Електронний суд» 09.02.2026, в якому відповідач-2 просить відкласти судове засідання у справі № 914/1360/24 (914/937/25), призначене на 10.02.2026 року, на іншу дату та час з урахуванням необхідності надання ТОВ «Опті-Ком» часу для ознайомлення з клопотаннями ТОВ «Лівайн Торг» та доданими до них матеріалами; надати (встановити) ТОВ «Опті-Ком» строк для подання письмових пояснень/заперечень щодо поданих ТОВ «Лівайн Торг» клопотань та долучених до них доказів (додатків).
Судове засідання 10.02.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник позивача (ПАТ “Укрнафта») адвокат Мошенець Д.В., представник відповідача-1 (ліквідатор ТзОВ “Вільєна») Григор'єв В.В. та представник відповідача-3 (ТзОВ “Лівайн Торг») адвокат Дорош О.Г. здійснювали поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 10.02.2026 представник відповідача-3 (ТОВ “Лівайн Торг») підтримав подані клопотання про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів, а також клопотання про повернення (поновлення) розгляду справи на стадію підготовчого провадження. Проти позову заперечив.
Представник позивача позов підтримав, та заперечив проти клопотань відповідача-3 (ТОВ “Лівайн Торг») про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів, та про повернення (поновлення) розгляду справи на стадію підготовчого провадження.
Представник відповідача-1 вважає позов таким що підлягає задоволенню. Проти клопотань відповідача-3 (ТОВ “Лівайн Торг») про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів, та про повернення (поновлення) розгляду справи на стадію підготовчого провадження також заперечив.
Представники відповідача-2 (ТОВ “Опті-Ком») в судове засідання не з'явився, як вище зазначено подав суду клопотання про здійснення розгляду справи у судовому засіданні без участі представника ТОВ «Опті-Ком».
Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду спору, враховуючи надходження в день судового засідання клопотання про долучення доказів та про поновлення строку на подання доказів, та клопотання про повернення (поновлення) розгляду справи на стадію підготовчого провадження, виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку судове засідання з розгляду справи по суті відкласти.
Керуючись ст.ст. 46, 216, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Розгляд справи по суті відкласти на: 19.03.2026 на 15:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Позивачу та відповідачам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.