Ухвала від 25.02.2026 по справі 910/12908/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

25.02.2026Справа № 910/12908/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Самошиній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп"

вул. Центральна, 52, с. Олексіївка, Сарненський р-н, Рівненська область

До 1. Державної служби геології та надр України

вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ

КОМПАНІ" вул. Варшавська, 12, с. Костянтинівка, Сарненський р-н,

Рівненська обл., 34509

3. Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "КАМ'ЯНЕ-СЛУЧАНСЬКИЙ"

вул. Центральна, 5, с. Кам'яне-Случанське,

Сарненський р-н, Рівненська обл., 34543

про зобов'язання вчинити певні дії

Без участі представників учасників справи у зв'язку з їх неявкою

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до 1. Державної служби геології та надр України (надалі - відповідач-1), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ" (надалі - відповідач-2), 3. Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "КАМ'ЯНЕ - СЛУЧАНСЬКИЙ" (надалі - відповідач-3) про визнання недійсним спеціального дозволу, відновлення становища яке існувало до порушення права та зобов'язання утриматись від чинення перешкод.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "КНІСТЕР ГРУП" є власником спеціального дозволу №5111 від 18.12.2020 на користування надрами, що розташовані в Сарненському районі Рівненської області, а саме: ділянка Селище. Право на користування надрами ТОВ "КНІСТЕР ГРУП" було отримано за результатами проведеного аукціону, відповідно сплачених коштів до бюджету. Перелік координат ділянок надр, з врахуванням площі розширення ТОВ "КНІСТЕР ГРУП" долучений позивачам до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 17.12.2025 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 21.01.2026.

Протокольною ухвалою суду від 21.01.2026 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.02.2026.

25.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп" до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ", Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "КАМ'ЯНЕ-СЛУЧАНСЬКИЙ" про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, дослідивши в судовому засіданні 25.02.2026 подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Кністер Груп» заяву, дійшов висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кністер Груп» - директором Коломот Михайлом Володимировичем.

Суд відзначає, що станом на дату звернення представника позивача із даною заявою розгляд справи №910/12908/25 не розпочато по суті, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю «Кністер Груп» звернулось до суду із заявою про залишення позову без розгляду в межах визначеного господарським процесуальним законом строку.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає право учаснику справи вільно розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності, що у свою чергу кореспондується із положеннями ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 25.02.2026 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний залишити позов без розгляду незважаючи на підстави, з яких позивачем подано до суду відповідну заяву.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено судом без розгляду за відповідною заявою позивача, сплачений позивачем судовий збір з Державного бюджету України поверненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кністер Груп» до 1. Державної служби геології та надр України, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ", 3. Спеціалізованого сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "КАМ'ЯНЕ - СЛУЧАНСЬКИЙ" про зобов'язання вчинити певні дії без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 25.02.2026.

Суддя М.О. Лиськов

Попередній документ
134344593
Наступний документ
134344595
Інформація про рішення:
№ рішення: 134344594
№ справи: 910/12908/25
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.11.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 16:30 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 12:50 Господарський суд міста Києва
26.01.2026 15:50 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "КАМ'ЯНЕ - СЛУЧАНСЬКИЙ"
Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "КАМ`ЯНЕ - СЛУЧАНСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ»
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КНІСТЕР ГРУП»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю «АМБЕР МАЙНІНГ КОМПАНІ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КНІСТЕР ГРУП»
представник:
Ковальчук Володимир
Корень Олеся Миколаївна
представник заявника:
Коломот Михайло Володимирович
представник скаржника:
Гера Геннадій Геннадійович
Семчишин Віталій Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О