Справа № 161/22386/25
Провадження № 1-кп/161/311/26
м. Луцьк 24 лютого 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000070 від 05.03.2024 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307, ч. 3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч. 3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України.
23.02.2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua (EASYCON), у зв'язку з неможливістю прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 безпосередньо в судове засідання.
24.02.2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 подала суду заяву про залишення вищевказаного клопотання без розгляду.
Враховуючи подану заяву, слідчий суддя приходить до висновку про залишення вказаного копотання без розгляду.
Керуючись ст.ст.110, 336-372 КПК України,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1