Справа № 931/800/25
Провадження № 3/931/3/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 лютого 2026 року селище Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - Плечука Олега Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.
25 лютого 2026 року представник потерпілого ОСОБА_1 - Плечук О.П. надіслав на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 25.02.2026 року, та всіх інших судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв'язку «ВКЗ», у зв'язку із невідкладним прийняттям ним участі у процесуальних, слідчих діях в кримінальному провадженні в цей день в м. Луцьк та територіальною віддаленістю Локачинського районного суду.
Дослідивши зміст клопотання представника, суддя доходить такого висновку.
Питання, пов'язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.
З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у судовому засіданні представника ОСОБА_1 - Плечука О.П.
Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
Клопотання представника ОСОБА_1 - Плечука О.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 11 год. 00 хв. 25.02.2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - Плечука Олега Петровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови направити для відома представнику ОСОБА_1 - Плечуку О.П.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна