Ухвала від 25.02.2026 по справі 906/1422/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1422/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи клопотання судових експертів Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"

до фізичної особи-підприємця Міненко Сергія Васильовича

за участю третьої без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - компанія "NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Борсук Станіслав Олексійович

про стягнення 547675,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.09.2024р. у справі №906/1422/23 суд призначив судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

24.02.2026 р. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав до суду інформацію про направлення на адресу ФОП Міненка С.В. рахунку № 748 від 12.02.2026 р. для проведення ним оплати за проведення експертизи, згідно ухвали суду від 30.09.2024 р.

24.02.2026р. до суду надійшло клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, згідно якого експерти просять:

- надати для огляду (дослідження) конструкцію кріплення слябів в тому стані, в якому вона перебувала безпосередньо після події;

- узгодити з експертами дату та час огляду;

- забезпечити доставку експертів до місця огляду;

- забезпечити належними умовами для проведення огляду вказаного кріплення, а саме: вільним доступом до ТЗ і його складових (вільний простір по периметру), освітлення;

- надання схеми кріплення слябів, яка була здійснена перед пригодою;

- надання фотознімків в електронному вигляді в оригінальному цифровому форматі, які наявні в наданих матеріалах справи.

Відповідно до частини 6 статті 69 ГПК України, експерту надано право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Положеннями статті 102 ГПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

З метою вирішення клопотання експерта, необхідно поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1422/23.

2. Призначити судове засідання на 17 березня 2026 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Судовим експертам КНДІСЕ Олександру Юрченку та Павлу Борщевському у строк до11.03.2026 р. повідомити суду через підсистему "Електронний суд" безпосередню дату та годину огляду (дослідження) конструкцій кріплення слябів.

4. Учасникам справи у строк до 11.03.2026 р.:

1) подати до суду :

- схеми кріплення слябів, яка була здійснена перед пригодою;

- фотознімки в електронному вигляді в оригінальному цифровому форматі, які наявні в матеріалах справи;

- письмові пропозиції щодо доставки судових експертів до місця огляду.

В разі неможливості надання витребуваних документів та інформації у той же строк надати відповідні письмові пояснення.

5. Відповідачу - ФОП Міненко С.В. надати докази оплати судової інженерно-технічної експертизи згідно рахунку Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 748 від 12.02.2026 р.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- Київський науково-дослідний інститут судових експертиз на ел. пошту: info@kndise.gov.ua

- третій особі ФОП Борсук С.О. (рек. з пов. АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ); на ел. пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

- третій особі "NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI" - на ел. пошту - mramar@nrmarble.com

Попередній документ
134344096
Наступний документ
134344098
Інформація про рішення:
№ рішення: 134344097
№ справи: 906/1422/23
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: стягнення 547675,75 грн.
Розклад засідань:
13.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.06.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.08.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
23.08.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
13.05.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2026 15:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МАШЕВСЬКА О П
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Борсук Станіслав Олексійович
NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Компанія "NR MARBLE DOGALTAS PETROL ITHALAT IHRACAT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI"
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Міненко Сергій Васильович
заявник:
Київський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур"
представник:
Кобилецький Вячеслав Вікторович
представник апелянта:
ПУГА ЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ФІЛІПОВА Т Л