вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24.02.2026м. ДніпроСправа № 904/746/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали
за позовом керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради сел. Солоне
до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» м. Київ
про стягнення шкоди у розмірі 758401грн40коп
ВСТАНОВИВ: керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра звернувся в інтересах держави в особі Солонянської селищної ради до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з позовом про стягнення шкоди у розмірі 758401грн40коп.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на заподіяння шкоди внаслідок протиправної бездіяльності відповідача (незабезпеченні охорони та збереження лісу від незаконних рубок на підвідомчих відповідачу ділянках земель лісового фонду).
Прокурор повідомив, що за результатами проведення спеціалістами Департаменту безпеки Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» контрольного заходу щодо додержання Філією «Східний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» вимог нормативно-правових актів з ведення лісового господарства та електронного обліку деревини була зафіксована незаконна порубка дерев в межах кварталу 82 виділів 3, 4 Микільського лісництва Запорізького надлісництва в адміністративних межах Солонянської селищної ради та складений акт від 26.07.2024. Згідно з розрахунком, виконаним на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 10.05.2022 №575 «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», розмір шкоди дорівнює 701815грн76коп.
Також прокурор послався на висновок судової інженерно-екологічної експертизи від 19.12.2025 №СЕ-19/104-25/47252-ФХЕД, складений в межах кримінального провадження №42024042020000136, та зазначив, що розмір шкоди становить 758401грн40коп (701815грн76коп + 56585грн64коп).
Прокурор стверджував, що відповідач як лісокористувач не забезпечив охорону і збереження лісового фонду на підвідомчій йому території, допустив самовільну вирубку лісу. Внаслідок цього була заподіяна матеріальна шкода лісовому фонду України. Право на відшкодування шкоди, завданої самовільним вирубуванням лісу, має держава, цивільно-правову відповідальність перед якою несуть безпосередні винуватці порубки нарівні з лісокористувачами.
Прокурор вказав, що всі кошти за заподіяну екологічну шкоду стягуються за місцем заподіяння шкоди на один казначейський рахунок спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища, відкритого на відповідну раду. Сума зараховується в повному обсязі на один рахунок місцевої ради, а потім йде автоматичне відсоткове розмежування між рівнями бюджету відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України. Оскільки порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища відбулось в межах Солонянської територіальної громади, платежі щодо відшкодування завданої навколишньому природному середовищу шкоди зараховуються на спеціальний рахунок селищної ради.
Прокурор послався на частину 8 статті 29 Господарського процесуального кодексу України та зазначив, що незаконна порубка дерев вчинена в адміністративних межах Солонянської селищної ради. Тому позовна заява подається до Господарського суду Дніпропетровської області.
Прокурор повідомив, що на виконання вимог абз. 3 ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» Правобережна окружна прокуратура міста Дніпра листом від 20.01.2026 №53-410 вих-26 повідомила Солонянську селищну раду про звернення з позовом до суду.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 6, 12, 176, 177, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 17.03.2026 о 10:00год.
4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 17.03.2026 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
6. Запропонувати прокурору та позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити іншим учасникам справи в той самий строк.
7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова