вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
про затвердження мирової угоди
19.02.2026м. ДніпроСправа № 904/282/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Вишневського Валерія Володимировича (Миколаївська обл., Первомайський р-н, м. Первомайськ)
до Приватного підприємства "Транс Логістик" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Слобожанське)
про відшкодування збитків
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Анділахай В.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Фізична особа-підприємець Вишневський Валерій Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Транс Логістик" про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 2238460,22грн. Судові витрати по сплаті судового та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.02.2026.
05.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
12.02.2026 до канцелярії суду засобами поштового зв'язку від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.
До поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди додано мирову угоду від 09.02.2026 підписану представниками сторін.
Відповідно до вказаної мирової угоди:
"МИРОВА УГОДА
у господарській справі № 904/282/26
м. Дніпро 09 лютого 2026 року
Сторони у справі № 904/282/26, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (надалі - "Суд"), а саме:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНС ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код юридичної особи 34307753, що у подальшому іменується як "Відповідач", в особі генерального директора Доколяси Сергія Мироновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ВИШНЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що у подальшому іменується як "Позивач",
в подальшому при спільному згадуванні іменовані як "Сторони", уклали дану мирову угоду у господарській справі № 904/282/26 за позовом Фізичної особи - підприємця Вишневського Валерія Володимировича до Приватного підприємства "Транс Логістик" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у загальному розмірі 2238460,22грн (два мільйони двісті тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 22 коп.) (надалі - "Мирова угода") про наступне:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Задля вирішення господарського спору між Позивачем та Відповідачем у господарській справі №904/282/26, дійшли до наступної згоди:
1.1.1. Відповідач добровільно визнає позовні вимоги в межах господарської справи №904/282/26 у загальному розмірі матеріальної шкоди, що складає 1300000,00грн (один мільйон триста тисяч гривень 00 коп.) та зобов'язується сплатити зазначені кошти на користь Позивача в порядку та строки, передбачені у п. 2.1 цієї Мирової угоди.
1.1.2. Позивач відмовляється від заявлених до Відповідача позовних вимог у господарській справі №904/282/26 у загальному розмірі матеріальної шкоди, що складає 938460,11грн (дев'ятсот тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 11 коп.).
1.1.3. З урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Сторони погодили, що судові витрати, понесені Позивачем, а саме судовий збір в розмірі 26861,52грн (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 52 коп.), має бути розподілений наступним чином:
- Питання про повернення Позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 13430,76грн (тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 76 коп.) вирішує Суд у законодавчому встановленому порядку.
- Залишок сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 13430,76грн (тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 76 коп.) відшкодовуються Відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача в порядку та строки, передбачені у п. 2.1 цієї Мирової угоди.
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача кошти, зазначені у п.п. 1.1.1 та 1.1.3 Мирової угоди, у загальному розмірі 1313430,76грн (один мільйон триста тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 76 коп.) протягом 10-ти (десяти) робочих днів з дня затвердження Судом цієї Мирової угоди у господарській справі № 904/282/26 шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:
Отримувач: Вишневський Валерій Володимирович
Назва установи банку: Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
РНОКПП: НОМЕР_1
Iban: НОМЕР_2
2.2. Мирова угода вважається виконаною лише за умови повної сплати Відповідачем на користь Позивача коштів, зазначених у п.п. 1.1.1 та 1.1.3 Мирової угоди в порядку та строки, передбачені п. 2.1 Мирової угоди.
2.3. Мирова угода може бути виконана лише Відповідачем. Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.
3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО
3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:
3.1.1. неперерахування Відповідачем на користь Позивача грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений п. 2.1 Мирової угоди;
3.1.2. перерахування Відповідачем грошових коштів не за реквізитами, вказаними у п.2.1 Мирової угоди;
3.1.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено у п.п. 1.1.1 та 1.1.3 Мирової угоди.
3.2. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали Суду про затвердження цієї Мирової угоди.
4. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН
4.1. Сторони запевняють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
4.2. Позивач запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач не буде мати (пред'являти) до Відповідача майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та які були предметом спору у господарській справі № 904/282/26.
5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
5.1. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали Суду про затвердження мирової угоди та діє протягом трьох років.
5.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
5.3. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі та повністю зрозумілі.
5.4. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Суду.
Відповідач
ПП "ТРАНС ЛОГІСТИК"
ідентифікаційний код юридичної особи:
34307753,
місцезнаходження: 52005,
Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,
селище міського типу Слобожанське, вул. Теплична, 27 С
Генеральний директор
__________________ Сергій ДОКОЛЯСА
Позивач
Фізична особа-підприємець Вишневський Валерій Володимирович
РНОКПП: НОМЕР_1 ,
місцезнаходження:
АДРЕСА_1 ".
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає на необхідне затвердити зазначену мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.
Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина четверта статті 231 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 26861,52грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6295 від 23.01.2026.
Таким чином, поверненню Фізичній особі-підприємцю Вишневському Валерію Володимировичу з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 13430,76грн.
Керуючись статтями 130, 185, 192-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Спільну заяву Фізичної особи-підприємця Вишневського Валерія Володимировича та Приватного підприємства "Транс Логістик" про затвердження мирової угоди задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 09.02.2026 у справі №904/282/26, укладену між Фізичною особою-підприємцем Вишневським Валерієм Володимировичем та Приватним підприємством "Транс Логістик" в редакції, яка узгоджена сторонами:
"МИРОВА УГОДА
у господарській справі № 904/282/26
м. Дніпро 09 лютого 2026 року
Сторони у справі № 904/282/26, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (надалі - "Суд"), а саме:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНС ЛОГІСТИК", ідентифікаційний код юридичної особи 34307753, що у подальшому іменується як "Відповідач", в особі генерального директора Доколяси Сергія Мироновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ВИШНЕВСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що у подальшому іменується як "Позивач",
в подальшому при спільному згадуванні іменовані як "Сторони", уклали дану мирову угоду у господарській справі №904/282/26 за позовом Фізичної особи - підприємця Вишневського Валерія Володимировича до Приватного підприємства "Транс Логістик" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди, у загальному розмірі 2238460,22грн (два мільйони двісті тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 22 коп.) (надалі - "Мирова угода") про наступне:
1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ
1.1. Задля вирішення господарського спору між Позивачем та Відповідачем у господарській справі №904/282/26, дійшли до наступної згоди:
1.1.1. Відповідач добровільно визнає позовні вимоги в межах господарської справи №904/282/26 у загальному розмірі матеріальної шкоди, що складає 1300000,00грн (один мільйон триста тисяч гривень 00 коп.) та зобов'язується сплатити зазначені кошти на користь Позивача в порядку та строки, передбачені у п. 2.1 цієї Мирової угоди.
1.1.2. Позивач відмовляється від заявлених до Відповідача позовних вимог у господарській справі №904/282/26 у загальному розмірі матеріальної шкоди, що складає 938460,11грн (дев'ятсот тридцять вісім тисяч чотириста шістдесят гривень 11 коп.).
1.1.3. З урахуванням приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Сторони погодили, що судові витрати, понесені Позивачем, а саме судовий збір в розмірі 26861,52грн (двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 52 коп.), має бути розподілений наступним чином:
- Питання про повернення Позивачу з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 13430,76грн (тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 76 коп.) вирішує Суд у законодавчому встановленому порядку.
- Залишок сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 13430,76грн (тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 76 коп.) відшкодовуються Відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача в порядку та строки, передбачені у п. 2.1 цієї Мирової угоди.
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ
2.1. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача кошти, зазначені у п.п. 1.1.1 та 1.1.3 Мирової угоди, у загальному розмірі 1313430,76грн (один мільйон триста тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 76 коп.) протягом 10-ти (десяти) робочих днів з дня затвердження Судом цієї Мирової угоди у господарській справі № 904/282/26 шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:
Отримувач: Вишневський Валерій Володимирович
Назва установи банку: Акціонерне товариство "ОТП БАНК"
РНОКПП: НОМЕР_1
Iban: НОМЕР_2
2.2. Мирова угода вважається виконаною лише за умови повної сплати Відповідачем на користь Позивача коштів, зазначених у п.п. 1.1.1 та 1.1.3 Мирової угоди в порядку та строки, передбачені п. 2.1 Мирової угоди.
2.3. Мирова угода може бути виконана лише Відповідачем. Виконання Мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох Сторін.
3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ АБО
3.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:
3.1.1. неперерахування Відповідачем на користь Позивача грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений п. 2.1 Мирової угоди;
3.1.2. перерахування Відповідачем грошових коштів не за реквізитами, вказаними у п.2.1 Мирової угоди;
3.1.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено у п.п. 1.1.1 та 1.1.3 Мирової угоди.
3.2. В разі неналежного виконання чи порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби або приватного виконавця щодо примусового виконання ухвали Суду про затвердження цієї Мирової угоди.
4. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН
4.1. Сторони запевняють, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
4.2. Позивач запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач не буде мати (пред'являти) до Відповідача майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди та які були предметом спору у господарській справі № 904/282/26.
5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ
5.1. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали Суду про затвердження мирової угоди та діє протягом трьох років.
5.2. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
5.3. Сторони підтверджують, що наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі та повністю зрозумілі.
5.4. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Суду.
Відповідач
ПП "ТРАНС ЛОГІСТИК"
ідентифікаційний код юридичної особи:
34307753,
місцезнаходження: 52005,
Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,
селище міського типу Слобожанське, вул. Теплична, 27 С
Генеральний директор
__________________ Сергій ДОКОЛЯСА
Позивач
Фізична особа-підприємець Вишневський Валерій Володимирович
РНОКПП: НОМЕР_1 ,
місцезнаходження:
АДРЕСА_1
__________________ Валерій ВИШНЕВСЬКИЙ".
3. Закрити провадження у справі №904/282/26.
4. Повернути Фізичній особі-підприємцю Вишневському Валерію Володимировичу ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 13430,76грн, сплаченого за платіжною інструкцією №62995 від 23.01.2026, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 10 том 1).
5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".
Стягувачем за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Вишневський Валерій Володимирович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Боржником за даною ухвалою є: Приватне підприємство "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище міського типу Слобожанське, вул. Теплична, 27-С, ідентифікаційний код 34307753).
Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.
Ухвала набирає законної сили 19.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено: 24.02.2026.
Суддя В.О. Татарчук