23 лютого 2026 р. Справа № 902/1309/25
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю :
арбітражний керуючий Будз О.М.
від ТОВ "Авентус Україна" : Калачик В.В. (в режимі відеоконференцзв'язку)
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1309/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..
Ухвалою суду від 11.11.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, з 11.11.2025 року. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Будза О.М.. Призначено попереднє засідання у справі № 902/1309/25 на 23.02.2026 року об 11:30 год..
Також, 14.11.2025 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Крім цього, ухвалою суду від 13.02.2026 року, ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Авентус Україна" адвоката Калачика В.В. у судовому засіданні, яке призначено на 16.02.2026 року об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1309/25, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
На визначену дату - 23.02.2026 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явились арбітражний керуючий Будз О.М. та представник ТОВ "Авентус Україна".
При цьому, судом встановлено, що 09.02.2026 року до суду від арбітражного керуючого Будза О.М. через систему "Електронний суд" надійшов звіт № 02-15/42 від 06.02.2026 року про результати перевірки декларацій по справі № 902/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ..
В судовому засіданні, керуючий реструктуризацією вказав, що дата проведення зборів кредиторів буде визначена самостійно.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів цієї справи, ухвалою суду від 16.02.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ОСОБА_1 в розмірі 9 425,00 грн - заборгованість за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71876142 від 01.06.2025 року та в розмірі 16 780,50 грн - заборгованість за договором кредитної лінії (Надійний) № 8347824 від 02.06.2025 року (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також в розмірі 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1309/25.
Разом з цим, із змісту зазначеної вище ухвали суду від 16.02.2026 року вбачається, що судом не визнано заявлені ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" кредиторські вимоги до Боржника в розмірі 13,000,00 грн - пені та в розмірі 4 500 грн - неустойки.
Крім того, ухвалою суду від 16.02.2026 року визнано грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до ОСОБА_1 в розмірі 69 600,00 грн - заборгованості за договором № 9111847 про надання споживчого кредиту від 01.06.2025 року (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1309/25.
Водночас, із змісту зазначеної вище ухвали суду від 16.02.2026 року вбачається, що судом не визнано заявлені ТОВ "Авентус Україна" кредиторські вимоги до Боржника в розмірі 1 200,00 грн - заборгованість за процентами та в розмірі 15 000,00 грн - штрафу.
При цьому, судом встановлено, що станом на момент проведення попереднього засідання, інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
За змістом ч. 1 ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/1309/25.
Також, беручи до уваги те, що всі заявлені у межах встановлено КУзПБ строку грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов'язати керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів, з дотриманням положень КУзПБ; встановити дату проведення зборів кредиторів.
Окрім цього, суд дійшов висновку про призначення судового засідання у цій справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 47, 113, 114, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -
1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1309/25, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Будзом О.М. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме :
- ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (площа Арсенальна, буд. 1-Б, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ 39861924, IBAN: НОМЕР_2 , Банк отримувач: АТ «Універсал Банк», МФО 322001) в розмірі 9 425,00 грн - заборгованість за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71876142 від 01.06.2025 року та в розмірі 16 780,50 грн - заборгованість за договором кредитної лінії (Надійний) № 8347824 від 02.06.2025 року (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також в розмірі 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів);
- ТОВ "Авентус Україна" (код ЄДРПОУ 41078230, адреса: 03062, м. Київ, пр.Берестейський, 90-А) в розмірі 69 600,00 грн - заборгованості за договором № 9111847 про надання споживчого кредиту від 01.06.2025 року (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).
2. Визначити розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 902/1309/25 :
- ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (площа Арсенальна, буд. 1-Б, м.Київ, 01010, код ЄДРПОУ 39861924, IBAN: НОМЕР_2 , Банк отримувач: АТ «Універсал Банк», МФО 322001) в розмірі 13,000,00 грн - пені та в розмірі 4500 грн - неустойки;
- ТОВ "Авентус Україна" (код ЄДРПОУ 41078230, адреса: 03062, м. Київ, пр.Берестейський, 90-А) в розмірі 1 200,00 грн - заборгованість за процентами та в розмірі 15000,00 грн - штрафу.
3. Призначити справу № 902/1309/25 до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2026 р. об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 6).
4. Явку в судове засідання керуючого реструктуризацією визнати обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
6. Зобов'язати арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Будза О.М. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/1309/25.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 , адвокату Сікорському Я.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Будзу О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" Шевчук Н.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ТОВ "Авентус Україна" адвокату Калачику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.