про оголошення перерви у судовому засіданні
18.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/6725/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Фещенко Ю.В. (доповідач),
суддів: Мартинюка С.В., Соп'яненко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Янкіної Г.Д.
та представників:
від скаржника (позивача): Уланівський С.Є.;
від відповідача: не з'явився,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 (ухваленого суддею Новіковою Р.Г. у м. Дніпрі, повне рішення складене 29.12.2025) у справі №904/6725/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс" (м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" (м.Дніпро)
про стягнення штрафу у розмірі 8 504 306 грн 88 коп.,
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2026 у справі №904/6725/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2025 у справі № 904/6725/23; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.02.2026.
У судовому засіданні 05.02.2026 протокольно оголошено перерву до 18.02.2026.
17.02.2026 на адресу суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. № суду 1922/26 від 17.02.2026), в якій сторони просять затвердити мирову угоду від 17.02.2026 у справі № 904/6725/23; закрити провадження провадження у справі № 904/6725/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прібіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Дніпроагро" про стягнення 8504306 грн 88 коп. штрафу за договором поставки товару.
Під час судового засідання 18.02.2026, з представником позивача був нестабільний конференцзв'язок, який о 15:53 год. обірвався.
Представник відповідача у судове засідання 18.02.2026 не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 04.03.2026 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507.
2. Визнати явку представників у судове засідання обов'язковою.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями - 23.02.2026 та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.В. Фещенко
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя О.Ю. Соп'яненко